RELATORÍA QUÉ ES LA BIOÉTICA CON RETROALIMENTACIÓN
UNIVERSIDAD EL BOSQUE
BOGOTÁ COLOMBIA
PROGRAMA
MAESTRÍA EN BIOÉTICA
CAB
EZA
DE
REL
ATO
RÍA
TEXT
O:
¿QUÉ
ES
BIOÉTICA?
AUT
OR
GILBERT HOTTOIS
LA
ESTU
DIAN
TE:
Wilton
Oraci
o
Calde
rón
Cama
cho
SEMESTRE:
II
ACTI
VIDA
D:
SEMI
NARI
O DE
INVE
STIG
ACIÓ
FECHA: 28.07.2007
N
LUG
AR:
SALÓ
N 403
EDIFI
CIO
DE
FACU
LTAD
ES
CUERPO DE RELATORÍA
En el marco del segundo semestre de Maestría en Bioética y del Seminario sobre
Justicia en Salud, ha correspondido la lectura de parte de uno de los libros más
1
importantes de la pluma de Gilbert Hottois, “¿Qué es la bioética?”
. La edición que analizamos aquí es la parcial en español, autorizada para la universidad El Bosque.
1. La problémica del texto
Desde el punto de vista de fundamentación epistemológica, la obra –al menos esta
edición parcial muestra una buena inclinación sistémica, tratando de vincular las
posturas más profundamente sajonas y norteamericanas (pragmáticas) con las
provenientes de ambientes europeos, como en el caso de la mención a la crítica que se
hace al principialismo. Este hecho le da al texto un valor adicional en cuanto permite el
diálogo respetuoso entre las visiones. No hay duda, sin embargo, que a pesar del
esfuerzo, la concepción norteamericana de la bioética prima.
El texto se yergue como un sistemático cuestionamiento a un grupo de profesionales,
los filósofos, que por diversos caminos han evitado el contacto profundo y profuso con
la bioética, un campo que para el autor se revela como natural para la discusión y
crítica de los grandes interrogantes de la humanidad relacionados con la investigación
y el desarrollo en los ámbitos biomédico y biotecnológico.
Para tal efecto, y dejando en claro las limitaciones que pueda generar el hecho que
poseer una edición parcial del libro, el autor elabora un análisis fundamentado y
conciso de cuatro grandes aspectos: la historia, la delimitación, la metodología y la
relación filosofíabioética, suficientes para dejar planteadas una serie de
consideraciones de no poca monta sobre la problemática y la riqueza de la bioética.
Hottois recuerda que la segunda mitad del siglo XX trajo consigo una serie de
movimientos al interior de la filosofía y las ciencias, producto de inconformidades con el
status quo imperante. Los avances científicos ganaron terreno y la filosofía, embarcada
para entonces en nuevas discusiones, ostentaba novedoso discursos pero alejados de
la investigación y del desarrollo. Es precisamente allí cuando Potter aventura su
logismo “bioética” y desde entonces ha cobijado hondas reflexiones en torno la relación
entre la ética y las ciencias, especialmente las ciencias de la vida, especulaciones que
no se han quedado al nivel teórico sino que han desencadenado desde declaraciones
universales hasta la creación de nuevas instituciones.
La delimitación temática de la bioética y un intento de definición ocupan un capítulo
decisivo: el segundo. La amplitud de la bioética se reúne en tres grandes campos:
naturaleza, persona y sociedad. Al lado de estos ámbitos está también reseñada la
abundancia de miradas con que puede abordarse cada uno de ellos, lo que muestra el
patrimonio temático y problémico de esta disciplina que de por sí se constituye en lo
que Hottois llama una “práctica multidisciplinaria e interdisciplinaria idealmente llamada
2
para aclarar los problemas de manera multilateral”
. La definición que aporta el autor
presenta un buen intento por recoger los aspectos más sobresalientes de la bioética
pero al mismo tiempo pierde el sentido de ...
Regístrate para leer el documento completo.