Relatoria Ciencia y su metodo mario bunge

FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
D. SOLARTE - RELATORIA I SEMETRE
INDUCCION METODOLOGICA
SANDRA BURBANO LOPEZ
30/08/13

1. TESIS
Mi argumento es que el autor busca darnos a conocer que laciencia se divide en dos
grandes ramas, La ciencia formal y la Ciencia Fáctica; La ciencia formal es aquella que
se basa en la logica para asi demostrar sus planteamientos, aunque estos por "logica"pudieron ser descartados, es decir por deducción para asi probar una teoria, no quiere
decir que sus fundamentos son racionales no mas, la logica es la aplicación de la ciencia
pura a lainteligencia de los hechos, quiere decir que su justificacion depende del exito de
los resultados anteriores por ende se comparan en un mundo real.Mientras la ciencia
Fáctica sabe que la utilizacion de lasteorias anteriores no es la finalidad sino mas bien un
punto de inicio para comenzar a investigar, no son los hechos por si mismos si no el
planteamiento con teorias fundamentadas para lograr ver sufuncionamiento individual y
asi detallar buenos informes acerca de un conocimiento en especifico, ya que en estos
influyen muchos aspectos entonces venimos a los experimentos que mediante estospodremos hacer algunos cambios objeticos y podrar lograr examinar su comportamiento
y ver sus componentes principales, de este modo el conocimiento se vuelve comunicable
produce nuevos hechos y podermodificar dichas teorias o sino reemplazarlas porque
todas estas ideas estan conectadas entre si, por lo tanto todo estos procedimientos son
l e g a l e s y a q u e c o n f i e r e n a l e y e s e s cr i t a s .
2. TESIS
Mi segundo argumento con validez es que bunge eplica los metodos de la ciencia, la
sucesion de pasos para descubrir un conocimientos.Podemos empezar diciendo que
podemosalcanzar una verdad con solo consultar un texto; que debemos conocer si la
afirmación es verificable o no para asi no encontrar un problema en el problema,No existe
ley que nos abra paso a traves del...