relatoria de cinco tesis para una sociología política del narcotrafico y la ciolencia en colombia
Páginas: 4 (928 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2013
“ESTUDIA LAS FRACES QUE PARECEN CIERTAS Y PONLAS EN DUDA” (David Riesman Filadelfia 1909- Binghamton 2002).
INTRODUCCION
Tiene lugar en la década de los 90’s en Colombia, en donde el narcotráficoera algo excesivamente común pero mal difundido y de muchas maneras, lo grava convertirse en un miedo latente para miles de colombianos por los grandes conflictos masacres y destrucciones que traíaconsigo.
Esta relatoría se realiza con el fin de analizar más a fondo las diferentes perspectivas que nos llevan a pensar y poner en tela de juicio las diferentes verdades que pueden surgir de unamisma realidad partir de un análisis de lo que se estuvo comunicando acerca del narcotráfico, y las otras posibles razones que llevan a desmentir lo que los medios de comunicación pudieron haber dicho,esto nos lleva a pensar si de algún modo hay otras posibles soluciones para este gran conflicto, interrogándonos primordialmente cuáles son sus verdaderos problemas, sus verdaderas causas, susverdaderos orígenes y no solamente creyéndonos lo primero que una sociedad tan conservadora como la nuestra nos trata de hacer creer.
RELATORIA
El autor plantea principalmente unas razones justificablespara poner en duda lo que siempre nos han hecho creer del narcotráfico llegando incluso a defenderlos en ciertos aspectos, debido al mal trato que se le ha dado a este tema.
El autor asume una posturaen la cual defiende de algún modo al narcotráfico justificando muy razonablemente como este siempre ha sido inculpado de cosas que posiblemente no hizo, creando así mitos en torno a él y mostrándolocomo el gigante monstruo que se debe asesinar usando la violencia para prevenir la violencia, dejando atrás los verdaderos problemas que genera esto, y por consiguiente el problema se agranda y lasconclusiones se alejan al igual que la realidad y la verdad sobre el tema, ya que se es imposible dar una solución verdadera a un problema mitificado entre mentiras que se tejen para el beneficio de...
INTRODUCCION
Tiene lugar en la década de los 90’s en Colombia, en donde el narcotráficoera algo excesivamente común pero mal difundido y de muchas maneras, lo grava convertirse en un miedo latente para miles de colombianos por los grandes conflictos masacres y destrucciones que traíaconsigo.
Esta relatoría se realiza con el fin de analizar más a fondo las diferentes perspectivas que nos llevan a pensar y poner en tela de juicio las diferentes verdades que pueden surgir de unamisma realidad partir de un análisis de lo que se estuvo comunicando acerca del narcotráfico, y las otras posibles razones que llevan a desmentir lo que los medios de comunicación pudieron haber dicho,esto nos lleva a pensar si de algún modo hay otras posibles soluciones para este gran conflicto, interrogándonos primordialmente cuáles son sus verdaderos problemas, sus verdaderas causas, susverdaderos orígenes y no solamente creyéndonos lo primero que una sociedad tan conservadora como la nuestra nos trata de hacer creer.
RELATORIA
El autor plantea principalmente unas razones justificablespara poner en duda lo que siempre nos han hecho creer del narcotráfico llegando incluso a defenderlos en ciertos aspectos, debido al mal trato que se le ha dado a este tema.
El autor asume una posturaen la cual defiende de algún modo al narcotráfico justificando muy razonablemente como este siempre ha sido inculpado de cosas que posiblemente no hizo, creando así mitos en torno a él y mostrándolocomo el gigante monstruo que se debe asesinar usando la violencia para prevenir la violencia, dejando atrás los verdaderos problemas que genera esto, y por consiguiente el problema se agranda y lasconclusiones se alejan al igual que la realidad y la verdad sobre el tema, ya que se es imposible dar una solución verdadera a un problema mitificado entre mentiras que se tejen para el beneficio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.