Relatorias

Columnista: Antonio Caballero
Titulo del Artículo: Nueve Mentiras
Fecha de publicación: 2015/09/26
Link: http://www.semana.com/opinion/articulo/antonio-caballero-nueve-mentiras/443880-3

En el artículo Antonio Caballero presenta una crítica a las “nueve preocupaciones” que expone el senador Álvaro Uribe frente al proceso de paz con las FARC. Caballero deslegitima estas “preocupaciones”basándose en que estas además, de ser mentiras a las que el senador accede frecuentemente, son ignorancia del mismo; De entre las 9 afirmaciones de Álvaro Uribe solo una comparte el autor.
El autor usa un lenguaje natural para desarrollar su sus ideas con uso de argumentos mediante ejemplos, por analogía, a cerca de las causas y deductivos a lo largo del texto. Las ideas principales con las quedesarrolla su opinión son: -“una mentira machaconamente repetida acaba convirtiéndose en una verdad. - ” Haciendo referencia a que el senador recurre a la mentira como manera de implantar su verdad en diversos puntos de su lista. - “el desvelamiento de una verdad ocultada. Entre otros, por él mismo.”, usada indirectamente para referirse a las verdades que han sido ocultadas por Álvaro Uribe; - “Peromiente, porque sabe también que los suyos admiran su utilización sistemática de la mentira como indicio de su inteligencia superior.” Argumenta el hecho de que el senador utilice la mentira de forma continua, por admiración de sus seguidores.
La manera en que el autor desarrolla este tema es bastante contundente pero en ocasiones se vuelve brusco con los partidarios de las políticas uribistas, loque puede llegar a producir malestares en una parte del público. Caballero desarrolla su crítica de manera espontánea, sin recurrir a un lenguaje político complicado y con los argumentos justos, que seguramente han sido recogidos por el estudio de información de sus fuentes de confianza.
Columnista: Antonio Caballero
Título del Artículo: Paz sin impunidad
Fecha de publicación: 2015/10/03Link:http://www.semana.com/opinion/articulo/antonio-caballero-paz-sin-impunidad/444757-3
Dice el autor: los que critican el acuerdo de paz en La Habana son los verdaderos enemigos ella porque tienen miedo de ser juzgados por la justicia que plantea de no impunidad por participar en la guerra y haber cometido crímenes en ella.
Sobre lo que plantea el autor está claro que nadie estará completamente deacuerdo con la justicia que plantea el acuerdo de paz con las FARC porque de alguna manera directa o indirectamente todos están involucrados en los hechos violentos ocurridos durante la guerra (parlamentarios, paramilitares, alcaldes, gobernadores, jueces, ganaderos, industriales…). También está claro que serán los políticos y militares corruptos los principales opositores a este proceso ya quebien se ha hecho judicializando y penalizando a algunos de ellos involucrados en dichos casos y, sin embargo, es la impunidad que ha sido la protagonista en la historia de la guerra en Colombia donde aun cuando se han hecho públicos los crímenes y los involucrados en ellos han salido bien librados o no han sido juzgados acorde a lo cometido.
Aunque no sea justicia propiamente dicha la que nos heredeel acuerdo de paz, con la guerrilla, sugiere Caballero, es más de lo que tenemos aunque es prometedora y tal vez, no será cero impunidades, pero serán menos de la que ya hay. Este puede ser el comienzo de la paz que anhelamos. Para que haya justicia es necesaria la paz.
El autor utiliza argumentos por ejemplos, autoridad, a cerca de las causas, deductivos y la fuerza de ellos va del principiohasta el final del artículo. Caballero usa un lenguaje muy sencillo, pero a la vez con características del lenguaje técnico y jurídico ya que la estructura del artículo es de forma ordenada y objetiva. Todo está estructurado para llegar a las conclusiones: paz sin impunidad y justicia social.





















Columnista: Antonio Caballero
Título del Artículo: La firma no es la paz
Fecha de...