religion y ciencia, un llamado al dialogo

Introducción
A lo largo de la Edad Moderna tres movimientos intelectuales predominaron, el Renacimiento del Siglo XV y XVI, el Barroco del Siglo XVI al XVIII y la Ilustración en la segunda mitad del siglo XVIII. En la edad moderna la actitud de hombres y mujeres se orientó a construir el mundo, por primera vez el ser humano asume la tarea de transformar la realidad sin atenerse a aceptar losdesignios de Dios. Durante la edad moderna se buscó el conocimiento en dos fuentes principales: la Palabra Escrita y la naturaleza, recibían igual atención los que atendían a la palabra de Dios y los que atendían a las ideas Humanas, surgió así el Humanismo tan característico de la edad moderna y cuyo interés se concentró en el estudio de las obras de los antiguos griegos y romanos.
Elrenacimiento también trajo consigo nuevas formas de ver la religión, se confrontaron los planteamientos de la Reforma Protestante y los de la Contrareforma católica. Los protestantes con Martin Lutero a la cabeza, se esforzaron en examinar y comprender personalmente los libros sagrados, en lugar de restringirse a la interpretación que de ellos hicieron los padres de la iglesia. Los renacentistas secaracterizaron por estudiar la naturaleza de manera directa, los puntos de vista de las autoridades dejaron de ser referencias definitivas para el conocimiento y su lugar fue ocupado por la reflexión y la observación. Poco a poco y en varios frentes, una nueva idea de la ciencia se fue gestando.
Al mismo tiempo el avance de la nueva ciencia hace retroceder cada vez más a las creencias religiosas,desplazando a la religión, obligándola a ceder más terreno. Así parecería que ambas disciplinas son excluyentes. La ciencia funciona dicen estos ingeniosos hombres. Los científicos mismos dan por sentado que, vivimos en un cosmos ordenado, sujeto a leyes precisas que pueden ser descubiertas por el razonamiento humano. Un mundo cada vez más comprensible se estaba abriendo paso, he igualmente más vacío enlo que hace a su sentido existencial.
¿Cómo es que llega el pensamiento occidental a esta instancia? ¿Es posible integrar la ciencia y la religión, hacer una relación dentro de la posibilidad? Cuando hablamos de ciencia, hablamos del método más poderoso para conocer la realidad. Esta busca explicar cómo son las cosas, propone modelos, teorías que funcionan cuando son capaces de predecir loscomportamientos de la naturaleza. En ese juego de experiencia y razón, nos dice cómo se desarrollan las cosas sin una carga valorativa, siguiendo un camino de neutralidad; cuando hablamos de religión, estamos hablando de la fuerza más potente para otorgar sentido. Porque el hombre es un ser que busca sentido, por ejemplo el sentido de la vida misma.
No debemos olvidar a todo esto que hay un tercerámbito, el de la filosofía. Donde desde la razón especulativa, trata de dar razones sobre el mundo y sobre sí misma. Estos tres ámbitos no son ajenos unos de otros, sino que -como veremos- se retroalimentan.
Ciencia y Religión, ¿Cuál es el dilema a superar? ¿Llegan la ciencia y la religión a oponerse o descartarse mutuamente en algún momento? ¿Hay realmente conflicto entre estos dos campos?Existe una concepción muy extendida según la cual, la ciencia y la religión son antagónicas, pero ¿qué tan certera es esta creencia? Ciencia y Religión, dos productos del pensamiento humano, que se cree popularmente, están enfrentados.
Para proceder con esta investigación que vamos a realizar, hay distintos caminos que podemos tomar a la hora de abordar nuestra problemática: podemos hablar de unaadición, es decir sumar ciencia y religión, fusionarlas a ambas disciplinas. O también podríamos separarlas, a través del conflicto o directamente no realizar ningún diálogo, sino dejarla a cada una en su campo por separado. Podríamos hacer prevalecer una por sobre la otra o simplemente complementarlas.
Pero lo que aquí vamos a hacer es, señalar y describir los puntos de encuentro y desencuentro...