Religion

DESARROLLO.
Las confrontaciones religiosas son de carácter ideológico que se materializa en las expulsiones físicas de la persona son fenómenos de proceso histórico que consideran las manifestaciones de la religión predominante.
Al respecto se cita “se trata de un área donde la configuración sincrética predomina un catolicismo popular cuyas expresiones no constituyen flagrantes contradiccionesteológicas con el catolicismo institucional por lo que puede ser aceptado buscando la masiva participación de la población en la iglesia católica” (Barabas 1986:40). Esta cita encuadra con la comunidad de análisis pues preguntando y observando a lo largo del tiempo la gente dice que su religión católica es solo para ellos, es decir se identifican con sus actividades, sus dogmas y aceptan lavoluntad de dios sin importar que existen otras causantes de lo que les pasa, por eso al ver que una persona que compartía con ellos su ideología, cosmovisión y prácticas religiosas cambia o se inclina por practicar otra religión le dejan de hablar a él y toda su familia si es que el desertor como ellos le llaman es el hombre, si es una mujer ocurre lo mismo, pero con frecuencia los que toman lainiciativa son los hombres y las mujeres junto con los hijos siguen al padre.
Pero surge una pregunta ¿Por qué la persona decide cambiar de prácticas religiosas, involucrando toda su familia y provocando la expulsión de la sociedad y por parte de sus familiares?
Indagando sobre esto, las personas que inicialmente tuvieron una educación dentro de la religión católica dijeron haber cambiado alprotestantismo principalmente porque en ese grupo se les prohíbe tomar y engañar a sus esposas o esposos tienen reglas más estrictas que les impedía actuar de cierta forma, y la religión católica si les impide todas estas prácticas pero no hay nada que los obligue solo la posición moral y en el otro es la moral y la colectiva la que dicta los patrones de conducta y la que les dice ser hermanos en parasolucionar los problemas.
Los comentarios que hace la gente respecto a una persona que deserto su religión son de humillación de insulto de agravio y de intolerancia, sin embargo es aquí donde entra el aparto cultural del derecho consuetudinario y el derecho vigente, cada dese la vista del derecho consuetudinario de la gente esto es normal y valido porque tienen el derecho de sentir rechazo hacia lao las personas que los cambiaron, sin embargo si nos remitimos al derecho vigente estos no tienen el derecho de insultarlos, ya que si citamos el artículo 24 constitucional menciona “todo hombre es libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo siempre que no constituyan un delito o falta penados por laley”(Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2005:14).
Este articulo muestra que no van de la mano y no se organizan los dos derechos por ya que las personas de la comunidad no respetan este derecho de la persona y se basan solo en sus usos y costumbres. Por un lado tenemos el mundo real que se vive dentro de la comunidad con respecto a los conflictos religiosos, todo lo que sucede e implicaalrededor de este como la política, lo económico y lo social.
El mundo real implica esto “la intolerancia religiosa hace parte de la dimensión mayor de intolerancia social, política, cultural, étnica y genérica, que estructura pensamientos, practicas, creencias y acciones negadas al cambio y a la aceptación y respeto por los otros y por las diferencias” (Sandoval 2006:89), esta cita se veclaramente en la comunidad, las personas actúan de acuerdo a sus criterios religiosos sin importar a quien o quienes perjudican, ya que son muy devotas de la religión católica, sin embrago la persona ofendida puede hacer acusar de expulsión ya que en el congreso del estado de Chiapas se discutió una iniciativa de ley que pretendía tipificar como delito la expulsión, porque se han dado casos de...