Religiones

Experto advierte sobre 4 costosos mitos en el uso de un PC
07.04.2010 | Publicado en Infonews | Sea el Primero en Comentar »
Santiago, Chile. 7 abril, 2010. En la actualidad, el avance de la tecnología y de las comunicaciones hace pensar que es casi imposible vivir sin un computador cerca, ya sea de escritorio o portátil. Sin embargo, hay que estar concientes de que este tipo de inventos tanútiles y prácticos acarrean costos para el bolsillo y para el medio ambiente.
APC by Schneider Electric, empresa que otorga soluciones para el uso eficiente de la energía, advierte la existencia de una serie de mitos que contribuyen a aumentar estos costos:
1. Nunca se debe apagar el computador.
2. Encender y apagar el computador utiliza más energía que dejarlo encendido.
3. Los protectores depantalla ahorran energía.
4. Las conexiones de red se pierden cuando las computadoras pasan al modo de baja energía descanso.
Lo cierto es que un equipo encendido las 24 horas del día cuesta en promedio entre US$ 115 y US$ 160 en gastos de electricidad. Un PC promedio requiere 85 watts para entrar en descanso aun con el monitor apagado.
A lo anterior se suma el costo ambiental: se requierenaproximadamente 500 árboles para contrarrestar las emisiones anuales de un PC que está encendido todo el tiempo. Datos de Estados Unidos indican que en ese país la producción de electricidad es la fuente más grande de emisiones de gas invernadero, incluso antes del transporte.
Cada computador diseñado en la actualidad está habilitado para tener 40.000 ciclos de encendido y apagado, por tantoapagarlo y encenderlo habitualmente no genera ningún daño en el equipo y, por el contrario, estará ayudando a reducir gastos para el bolsillo y para el planeta.
http://www.infoweek.biz/la/2010/04/experto-advierte-sobre-4-costosos-mitos-en-el-uso-de-un-pc/

GREENPEACE IMPIDIÓ TRANSPORTACIÓN DE DESECHOS NUCLEARES DE FRANCIA A RUSIA
Tres activistas de Greenpeace impidieron el martes la transportación dedesechos nucleares de Francia a Rusia al esposarse a las vías férreas cerca de la estación de Tricastin, según informó Deutsche Welle.
Los activistas llevaban camisetas y pancartas con un mensaje que decía “Rusia no es un vertedero”.
Además, lograron desmantelar unos 20 metros de vías férreas, según informó el portavoz de la organización ecologista, Alex Renaudin.
Anteriormente Renaudin habíaafirmado que Greenpeace quiere que el Gobierno francés declare una moratoria en la transportación de desechos nucleares a Rusia, ya que la mayoría de ellos no son procesados, sino se almacenan en Tomsk y Séversk, en Siberia Occidental. “Los gigantes nucleares franceses, Areva y Electricité de France, usan a Rusia como un vertedero enohttp://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_6870.html

Greenpeace rasga los carriles para detener el traslado de residuos nucleares a Rusia
Vladimir Tchouprov
© www.greenworld.org.ru © www.greenworld.org.ru
Related News Noticias Relacionadas
17:00 06/04/2010 06.04.2010 17:00
Greenpeace activists tore up the train track near the Tricastin Nuclear Power Center in southeast France on Monday to stop a shipment of nuclear waste to Russia, theorganization said. Activistas de Greenpeace rompió la vía del tren cerca de la central nuclear de Tricastin Center en el sureste de Francia el lunes para detener el traslado de residuos nucleares a Rusia, dijo la organización.
Depleted uranium hexafluoride was due to be transported via rail to the port of Le Havre and on to St. Petersburg. hexafluoruro de uranio empobrecido se debió a sertransportados por ferrocarril al puerto de Le Havre y luego a San Petersburgo.
Activists say that shipments of nuclear waste to Russia violate French law and an EU directive banning the import and export of dangerous waste. Los activistas dicen que los traslados de residuos nucleares a Rusia en violación del derecho francés y una directiva de la UE que prohíba la importación y exportación de residuos...