Religioso
Páginas: 43 (10534 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2012
Instituto Unlversitario de Lisbo
o QUE E QUE A ADIVINHA~AO ADIVINHA?
Paulo Granjo
Instituto de Ciencias Sociais - Universidade de Lisboa pauJo.granjo@ics.uLpt
66
Resmno
habitual aS511111ir que os sistemas de Embora nantes llil Austral thn uma natureza con pan:ce mais adequada para tinhlolo que e
pas:::ada5 pam a
d01l1i
de
"Ci/O;;
determinfsti
com
milS liS CIll/SIlS
5e SI.lbc saImltavcl e dil/cllnica) ca50 se IllllHtivesse111 as cOl1dipJes presentee;, que se n1l111ipulilr daformil mais ualltajosa. Esse sistema e bnscado l1uma esiml1IUI deterll/il1isla, ,1 expliwl' e a incatezu, mas 0 seu reslIltado ewotico em virtude d1l complexidade tins jactores nil SUIl totillidade e cilracterizados par Encuni-/o como Un! sistemll de Ll abertura de 1101:'05 comparatluos a nivf!lmulldial(incluindo neles a e altera 0 iiilero das pesquisa5 sabre de '\goma, deixal1do a ;itfl1qiio de estar cmtrada 1105 sells mecanismos de "cliltos de , para passar II as I' visoes do fJllmdo que Ihes estno subjaccntes.
Palavras-chave: adivinhac,;ao; tinhloIo; caos dcterministico; risco; incerteza; Moc,;ambique
Abstract
AlthOllgh it is assumed that the predominllnt southern of misFortuneinterpretation are deterministic, the notioll "deterministic chaos" seems to be more accurate to understand the underlying principles of the 1\10zambical1 diz'inatioll with tinhlolo. Tilis divination does not but both the past causes to the situation, and how would be the future (assumed as mutable and dynamic) iF the current conditions would remain ~mchal1ged. Tile aim is, to mmlipulate slIeil conditiolls,in order to achieve the most desirable result. This system bascd 011 a deterministic structure, it seeks to explain and to regulate uncertainty, but its outcome is clwotic duc to the of the unknown/lIe in their to tality al1d characterized by agency. To understand it as II "domestication of uncertainty" legitimates new comparison fields worldwide (including with flu: probabilistic no "risk"),and the study ofNgoma-like their reproduction mechanisIns 115 "affliction wits" to their underlying logics illld world visio71s.
Keywords: divination; tinhlolo; deterministic chaos; risk; uncertainty; Mozambique
Retebido 21
Olliflbw de
Aceile para I'u/l/icariio 11
N(lvemlil'O de 2011
Quando percorremos a literalura antropoJclgiea acerea dos sistemas de adivi nha<;ao, parcel' sel' pontoassente, embora de forma implicita, que cados na Africa Subsariana tern urn canicter determinista. Nalguns casos e locals, podera bern ser verdade. Tanto mais que essa raramenle e equacionada enquantu tal e de forma explicila, faltando pur isso aos Ieitores as dados necessarios para a avaliarem por 5i prclprios. No en tanto, nem a forma de sistema de predominante no sui de
Mo~ambiqlle, 0
prati
.nem0
do inforttmio e de "domestica<;ao da incerteza" em que
ell' se baseia apresentam urn canl.cter determinista. Ambos correspond em, antes, a uma 16gica de "C
contexto em que ele
e usado
f
os seus utilizadores e
0
sistema de
expliea<;ao do infortunio que Ihe cstaconfrontando csses dados com
os prindpios da determina<;ao, da aleatoriedadc e do caos deterministico. Constatar que a utiliza~ao do finhlolo correspondc a UlTla 16gica de caos deter ministico nao
e, contudo
f
uma mera curiosidade analitica. Essa constata<;ao tem
implicac;:6cs relevantes para a forma como cntcndemos e abordamos os sistemas de aciivinhac;:ao semelhantes a este. Afinal, ell'S naoadivinham nem nrpt,pnt1 adivinhar 0 futuro mas, por urn lado, as raz6es mas presentes e, por oulro, as condi<;ocs
~
"'UJ_"U~"
subjacentes aos
caso essas
para ayuilo que 0 futuro seria nao fossem, conforme os adivinhos bem sabem e interao;ao entre factores
alteradas a partir de agora pela complexa e
materiais e a acc;:ao de intuneros agentes sodais, vivos e mortos. Ou seja, urn sis
° ser, ao...
o QUE E QUE A ADIVINHA~AO ADIVINHA?
Paulo Granjo
Instituto de Ciencias Sociais - Universidade de Lisboa pauJo.granjo@ics.uLpt
66
Resmno
habitual aS511111ir que os sistemas de Embora nantes llil Austral thn uma natureza con pan:ce mais adequada para tinhlolo que e
pas:::ada5 pam a
d01l1i
de
"Ci/O;;
determinfsti
com
milS liS CIll/SIlS
5e SI.lbc saImltavcl e dil/cllnica) ca50 se IllllHtivesse111 as cOl1dipJes presentee;, que se n1l111ipulilr daformil mais ualltajosa. Esse sistema e bnscado l1uma esiml1IUI deterll/il1isla, ,1 expliwl' e a incatezu, mas 0 seu reslIltado ewotico em virtude d1l complexidade tins jactores nil SUIl totillidade e cilracterizados par Encuni-/o como Un! sistemll de Ll abertura de 1101:'05 comparatluos a nivf!lmulldial(incluindo neles a e altera 0 iiilero das pesquisa5 sabre de '\goma, deixal1do a ;itfl1qiio de estar cmtrada 1105 sells mecanismos de "cliltos de , para passar II as I' visoes do fJllmdo que Ihes estno subjaccntes.
Palavras-chave: adivinhac,;ao; tinhloIo; caos dcterministico; risco; incerteza; Moc,;ambique
Abstract
AlthOllgh it is assumed that the predominllnt southern of misFortuneinterpretation are deterministic, the notioll "deterministic chaos" seems to be more accurate to understand the underlying principles of the 1\10zambical1 diz'inatioll with tinhlolo. Tilis divination does not but both the past causes to the situation, and how would be the future (assumed as mutable and dynamic) iF the current conditions would remain ~mchal1ged. Tile aim is, to mmlipulate slIeil conditiolls,in order to achieve the most desirable result. This system bascd 011 a deterministic structure, it seeks to explain and to regulate uncertainty, but its outcome is clwotic duc to the of the unknown/lIe in their to tality al1d characterized by agency. To understand it as II "domestication of uncertainty" legitimates new comparison fields worldwide (including with flu: probabilistic no "risk"),and the study ofNgoma-like their reproduction mechanisIns 115 "affliction wits" to their underlying logics illld world visio71s.
Keywords: divination; tinhlolo; deterministic chaos; risk; uncertainty; Mozambique
Retebido 21
Olliflbw de
Aceile para I'u/l/icariio 11
N(lvemlil'O de 2011
Quando percorremos a literalura antropoJclgiea acerea dos sistemas de adivi nha<;ao, parcel' sel' pontoassente, embora de forma implicita, que cados na Africa Subsariana tern urn canicter determinista. Nalguns casos e locals, podera bern ser verdade. Tanto mais que essa raramenle e equacionada enquantu tal e de forma explicila, faltando pur isso aos Ieitores as dados necessarios para a avaliarem por 5i prclprios. No en tanto, nem a forma de sistema de predominante no sui de
Mo~ambiqlle, 0
prati
.nem0
do inforttmio e de "domestica<;ao da incerteza" em que
ell' se baseia apresentam urn canl.cter determinista. Ambos correspond em, antes, a uma 16gica de "C
contexto em que ele
e usado
f
os seus utilizadores e
0
sistema de
expliea<;ao do infortunio que Ihe cstaconfrontando csses dados com
os prindpios da determina<;ao, da aleatoriedadc e do caos deterministico. Constatar que a utiliza~ao do finhlolo correspondc a UlTla 16gica de caos deter ministico nao
e, contudo
f
uma mera curiosidade analitica. Essa constata<;ao tem
implicac;:6cs relevantes para a forma como cntcndemos e abordamos os sistemas de aciivinhac;:ao semelhantes a este. Afinal, ell'S naoadivinham nem nrpt,pnt1 adivinhar 0 futuro mas, por urn lado, as raz6es mas presentes e, por oulro, as condi<;ocs
~
"'UJ_"U~"
subjacentes aos
caso essas
para ayuilo que 0 futuro seria nao fossem, conforme os adivinhos bem sabem e interao;ao entre factores
alteradas a partir de agora pela complexa e
materiais e a acc;:ao de intuneros agentes sodais, vivos e mortos. Ou seja, urn sis
° ser, ao...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.