remates visuañles




Índice

Introducción……………………………………………………………………………………………………………
3
Discontinuidad espacial………………………………………………………………………………………..
4 - 5
Articulaciones espaciales ……………………………………………………………………………………
5 - 8
Remates visuales …………………………………………………………………………………………………..
9 – 10
Bibliografía …………………………………………………………………………………………………………….
11





Introduccion
en una facultad de arquitectura, dondese manejan a diario conceptos que resultan tan obvios, que no se ve la necesidad de trabajarlos y estudiarlos a fondo, pero, cuando se abordan las realidades de los mismos y por ende, el problema de conocimiento que implican, se detecta el inmenso vacío que existe.
Lo anterior se evidencia en la poca o nula información que se encuentra al respecto.
Es probable que en algún lugar existanarquitectos dedicados a dilucidar este problema en concreto, pero, hasta el momento no se ha encontrado ninguna bibliografía especializada en él. Solamente se  localizaron en la red algunos estudios que hacen referencia al problema de las articulaciones arquitectónicas tratando aspectos muy disímiles  de lo que se pretende encontrar. Por ejemplo, tratan el efecto que sobre las articulaciones del cuerpohumano tienen ciertos obstáculos arquitectónicos. Claramente se entiende que, en las redes del ciberespacio, la clasificación de esta información se hace con criterios muy superficiales, dejando, que el computador, simplemente, relacione palabras sin basarse en el contenido de las combinaciones que organiza.







Discontinuidad Espacial
En una acepción muy amplia, la discontinuidad es loque separa a dos conjuntos espaciales vecinos y diferentes. Se pueden distinguir la discontinuidad elemental, construida sobre un indicador único, la cual constituye un índice útil, pero frágil; y la discontinuidad estructural, superposición de numerosas discontinuidades elementales convergentes medidas a partir de un conjunto coherente de indicadores. Esta última puede definirse como la formaespacial de la transición entre dos sistemas vecinos.
Se puede calificar la discontinuidad de frontera cuando existe una apropiación de los espacios y un reconocimiento "jurídico" del límite. Se habla de barrera cuando la discontinuidad está asociada a una perturbación notable de los flujos; la barrera puede tener una huella física observable (pared, fosa ...), pero no siempre se da este casoLasdiscontinuidades pueden ser descritas según sus formas elementales. En un nivel de observación dado, se distingue la discontinuidad lineal, en la cual el límite se reduce a un umbral único, y la discontinuidad areal, zona de transición comprendida entre dos umbrales (un umbral de aparición y un umbral de extinción, por ejemplo). Es importante observar la organización espacial de lasdiscontinuidades: organizaciones lineal, anular o caótica de las discontinuidades sobre el mapa no tendrán las mismas implicaciones en términos del devenir de los sistemas espaciales. Las discontinuidades espacialmente organizadas resisten generalmente mejor en el transcurso del tiempo. Se observan otras interacciones entre las discontinuidades y el devenir del sistema. En ausencia de barrera, por ejemplo, lasdiferencias de vecindad tenderán a autorregularse: más allá de una cierta intensidad, se vuelve más ventajoso atravesar la discontinuidad. Recíprocamente, la presencia de barreras puede conducir a evoluciones divergentes de los espacios, incluso a formaciones de nuevos sistemas autónomos (especificación alopática).
Algunos consideran a la discontinuidad como la aplicación al espacio de la nociónde crisis. La discontinuidad geográfica presenta ciertamente en el espacio las mismas propiedades que la crisis en el tiempo. Si uno se ubica desde el punto de vista de un observador que se desplaza en el espacio, una "catástrofe" se produce en un lugar de debilidad, bajo el efecto de un catalizador. Su aparición resulta frecuentemente más de procesos internos al sistema (discontinuidades...