REME

APUNTES SOBRE EL RESULTADO MONETARIO DEL EJERCICIO
REME
Por Alfredo Pérez Galán*
Con la entrada en vigencia de la Nic 29 para las grandes empresas,
con los criterios de aplicación para el reconocimiento de la inflación
en los estados financieros, contenidos en la BA-Ven-Nif 2, quedó
derogada la Declaración de Principios de Contabilidad nº 10 (DPC
10), en cuyo párrafo 104 establecía el método dela posición
monetaria neta, para determinar la ganancia o pérdida por
exposición a la inflación. Este procedimiento se fundamenta en la
comparación entre la posición monetaria neta histórica y la
estimada al cierre del ejercicio, calculada ésta última mediante la
actualización de la posición monetaria neta histórica al inicio del
período, más o menos el movimiento neto de las partidas que
afectanla posición monetaria, reexpresadas por el factor de
corrección correspondiente, con base en el Índice Nacional de
Precios al Consumidor (INPC).
La abolición de esta norma, ha generado la discusión de si el
método de la posición monetaria neta ha quedado descontinuado
y, en su defecto, sólo debe aplicarse el método de la suma
algebraica o el del promedio ponderado, contemplados en el
párrafo 27 dela Nic 29.
En nuestra opinión, la Nic 29 no excluye el método de la posición
monetaria neta contenido en la derogada DPC10, sino que indica
que la ganancia o pérdida por efectos de la inflación, “puede” ser
determinada por los métodos de la suma algebraica o del promedio
ponderado. Desde el punto de vista semántico, el verbo “poder” no
encierra la obligación de hacer, sino la facultad decisoria dehacer,
lo que nos permite inferir que la Nic 29 no es restrictiva en esta
materia y que, por tanto, admite cualquier otro método que
conduzca al mismo resultado.

En cuanto a los dos métodos contemplados en la Nic 29, somos del
criterio de que la ganancia o pérdida monetaria, obtenida mediante
la aplicación de la variación en el índice Nacional de Precios al
Consumidor, al promedio ponderadopara el período de la
diferencia entre los activos y pasivos monetarios, constituye una
media aritmética que, como medida de tendencia central,
representa una aproximación a la ganancia o pérdida monetaria,
mientras que el método de la suma algebraica, por ser la diferencia
resultante de la reexpresión de los activos no monetarios, del
patrimonio neto, de las partidas del estado de resultados y delos
ajustes de los activos y obligaciones indexados, muestra con
exactitud el efecto económico de la exposición a la inflación, el cual
no difiere materialmente del obtenido a través del procedimiento
pautado en al párrafo 104 de la DPC10.
Por lo antes expuesto, creemos que ambos métodos de cálculo, el
de la posición monetaria neta y el de la suma algebraica, son
igualmente válidos para determinarla ganancia o pérdida
monetaria, sin embargo, el autor de estos apuntes se inclina por
este último, por razones de practicidad y eficiencia operativa, cuyo
REME viene dado por la suma algebraica de los ajustes del ejercicio,
de las partidas del estado de situación financiera y del estado de
resultados integrales, tal como operativamente se describe a
continuación:
Del Estado de SituaciónFinanciera:
1.- Los saldos históricos de las partidas no monetarias del Activo a
la fecha de cierre, provenientes del año anterior, más la
correspondiente reexpresión acumulada, se actualizan por el factor
de corrección monetaria del ejercicio, excepto aquellos rubros
sujetos a cláusulas de reajustabilidad, a los cuales se les aplica la
indexación convenida. Los activos no monetarios adquiridos
durante elejercicio, se ajustan desde las respectivas fechas de

origen. Los activos no monetarios en moneda extranjera, se
reexpresan a la tasa de cambio vigente a la fecha de cierre del
ejercicio económico.
La reexpresión acumulada al cierre del año anterior, de activos
desincorporados en el ejercicio, se reversa como una disminución
de los ajustes practicados al resto de las partidas no monetarias del...