Removiendo Hoteles
clásica del
teatro
postmoderno´
Patrice Pavis
1. El imposible espacio unitario
Drama moderno: 1880-1950
± Ruptura de la comunicación y del intercambio
dialógico.
Conservación (naturalismo, existencialismo, etc.)
Solución (expresionismo, montaje, teatro épico,
etc.)
Incluso el absurdo sigue siendo moderno.
Arte postmoderno: 1960 en adelante
± Una nuevatotalidad:
Enunciación (fenómeno de retotalización de las
obras que niegan el sentido).
2. Nueva relación con la obra clásica
± Cambio en la concepción que los directores
se hacen de las obrasclásicas.
± Al texto narrativo se le da una lectura
escénica.
± Los autores y directores buscan
desnarrativizar la obra, por medio de la
expulsión del diálogo.
± El texto es deshistorizado, esdecir, no es
posible darle una lectura ideológica.
± El texto se juega en una práctica significante
en el contexto de la experimentación
escénica.
± El texto es objeto de preguntas, cuyasrespuestas posibles redundan en el trabajo
escénico de los enunciadores (actores,
músicos, ritmo de presentación, etc.)
± Confianza en la tarea del lector-espectador.
± Surge una dialécticatexto-escena (Lyotard)
3. Insuflar, descentrar, desritmar
± El texto ya no es el depósito del sentido en
espera de una puesta en escena, sino una
materia significante en espera de sentido.
± Lahipótesis de sentido es el producto del
esfuerzo conjugado de la puesta en escena y
el público.
± Cambio de paradigma: introducción de
esquemas exteriores al texto (*)
4. La tradición y lastradiciones
± En vez de repetir procedimientos y trucos,
hay que rehacer las prácticas haciendo un
uso intertextual e irónico de los códigos de
representación tradicionales.
5. La herencia del teatropostmoderno
± El teatro postmoderno renuncia a la herencia
textual o dramatúrgica, pero asimila mejor la
tradición de la representación:
El acontecimiento único y efímero.
Teatralización o...
Regístrate para leer el documento completo.