RENDERISMO
FENOMENO
Desde que el CAD incorporó el 3D en el campo de la arquitectura y el diseño se cambió la concepción de un proyecto, desde su proceso de diseño, creación(anticipación) hasta su representación post construcción (demostración). Todas herramientas muy bienvenidas para innovar mediante la exploración de las formas, del espacio y sus cualidades y para laventa del mismo, hecho innegable.
Algunos ejemplos de muy buena calidad pero con fallas en el diseño arquitectónico:
PROBLEMATIZACION
¿Pero qué sucede cuando esta gráficaexcepcional cobra más sentido que el proyecto en sí, cuando disimula fallas de diseño, cuando no se percibe un concepto, cuando es sólo cualidades compositivas de imagen las que se muestran? Ocurre cada vezmás a que los arquitectos caigan en este error de concepto, donde se persigue imagen por sobre proceso e idea. El resultado adquiere lamentablemente más valor. El que observa debe tener “el ojo másentrenado” para percibir si es un render con fotomontaje pero también para descifrar intensiones de diseño.
Las prestaciones gráficas de alta calidad están al alcance de nuestras manos y con algo depráctica y destreza visual podemos componer imágenes similares a fotografías, y en tanto no sea este nuestro desarrollo profesional, siempre debe persistir por sobretodo el concepto que queremoscomunicar.
A continuación unas imágenes sobre puentes para ver y pensar.
HIPOTESIS
Existiendo todo tipo de concursos de arquitectura me enfoco en uno en especial, sedieron a conocer los ganadores del concurso e Voló Skycraper Competition 2011, y una tendencia continúa (tendencia o espíritu del concurso): alto grado de composición gráfica en 3D con impacto visual,escalas sobredimensionadas, estructuras y tecnología poco factible de realizar, espacios indefinidos y poco estudiados.
Por supuesto las propuestas rozan la utopía construida más que la arquitectura...
Regístrate para leer el documento completo.