Rendición de cuentas yucatan



"Consideraciones y Lineamientos para cuando se evalúe la confiabilidad de las respuestas a solicitudes de confirmación"

Consideración…
Lineamientos…
Respuestas recibidas
electrónicamente-- [23.1255] Las respuestas recibidas electrónicamente, por ejemplo, por facsímile o correo electrónico, entrañan riesgos en cuanto a su confiabilidad debido a que puede resultar difícil establecer laprueba de origen y autoridad de la parte confirmada, y cualquier modificación puede ser difícil de detectar. [Fuente: NIA 505.A12]


[23.1256] Es posible que determinemos que sea adecuado cubrirdichos riesgos utilizando un sistema o proceso que valide al que responde o haciendo contacto directo con el supuesto emisor (por ejemplo, por teléfono) para validar la identidad del emisor de larespuesta y validar que la información recibida por nosotros corresponde con lo que enviara el emisor.
[23.1260] Un sistema o proceso electrónico de confirmación que cree un ambiente seguro deconfirmación puede mitigar los riesgos de intercepción o modificación. La creación de un ambiente de confirmación seguro depende del proceso o mecanismo usado por nosotros y por el que responde para minimizarla posibilidad de que se comprometan los resultados debido a la intercepción o modificación de la confirmación. Si nosotros estamos satisfechos de que dicho sistema o proceso es seguro y estádebidamente controlado, la evidencia provista por las respuestas recibidas usando el sistema o proceso pueden considerarse confiables. Podrían usarse diversas maneras validar la fuente de la información enforma electrónica. Por ejemplo, el uso de un mensaje cifrado, firmas electrónicas digitales y procedimientos para verificar la autenticidad del sitio Web pueden mejorar la seguridad del sistema oproceso de confirmación electrónica. [Fuente: NIA 505.A12]


ALexIDanchors_FloatingDivContentInner
-- [23.1261] Si existe un sistema o proceso que facilita la confirmación electrónica entre nosotros...