Rendicion de alegatos materia administrativa

RINDEN ALEGATOS
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
DIRECTOR LOCAL DE LA
COMISION NACIONAL DEL AGUA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en carácter de Sindico Municipal,y en relación al oficio númeroxxxxxxxxxx, de fecha xxxxxxxxxxxx, a través del cual la Comisión Nacional del Agua declara cerrado el periodo de instrucción y abre periodo de alegatos, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que, pormedio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por el artículo 56 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, vengo a expresar las siguientes consideraciones de derecho:
1. Mi representada señala que de conformidad a lo establecido con el Artículo 35 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo en su fracción I que a la letra dice:

Artículo 35.- Las notificaciones,citatorios, emplazamientos, requerimientos, solicitud de informes o documentos y las resoluciones administrativas definitivas podrán realizarse:

I. Personalmente con quien deba entenderse la diligencia, en el domicilio del interesado;
En relación con el Artículo 36 del mismo ordenamiento legal en su párrafo segundo que señala:
Artículo 36.-….
Las notificaciones personales, se entenderáncon la persona que deba ser notificada o su representante legal…

Así como con lo establecido por el Artículo 53 fracción I de la Ley Orgánica Municipal del Estado de México que señala:
Artículo 53.- Los síndicos tendrán las siguientes atribuciones:

I. Procurar, defender y promover los derechos e intereses municipales; representar legal y
Jurídicamente a los ayuntamientos…De donde se desprende que la notificación fue practicada de manera irregular por lo que de conformidad con el artículo 40 de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo en este momento se hace la manifestación expresa de dicha irregularidad, toda vez que dentro de la visita de verificación de referencia y que como es señalado por esa H. Autoridad Federal, consta en la foja número 01 querefieren haber entregado el original del documento al C. xxxxxxxxxxx, cuando debiera ser entregado al Síndico Municipal y si bien es cierto que la notificación a la que hago alusión lo es aquella en la que se otorga garantía de audiencia para que se manifieste mi representado respecto de la visita de verificación realizada en las instalaciones de la concesión asignada, dejando por tanto alxxxxxxxxxxxxxxxx, sin la oportunidad de hacer uso de la garantía de audiencia consagrada y por quien lo tenía que ejercer que en este caso lo es el Sindico Municipal.

2. Derivado de lo anterior ese Organismo Nacional, dio como consentidos los actos o hechos detectados por los visitadores privándome del derecho que consagra a favor de mi representado el artículo 68 de la Ley Federal de ProcedimientoAdministrativo, en virtud de la indebida notificación que realizó con persona que no tiene el carácter de Representante Legal del H. Ayuntamiento y por lo tanto me privó del derecho de ofrecer pruebas y formular observaciones en el acto de la diligencia pues como ya en reiteradas ocasiones se mencionó la persona con quien se debe entender la diligencia es con quien ejerza los derechos del título oconcesión o con quien legalmente represente sus intereses y en el caso que nos ocupa lo es el Síndico Municipal.

3. Respecto del primer y segundo párrafo de lo asentado dentro del acta de visita de verificación cabe hacer mención que dichas coordenadas no corresponden a las asentadas en la concesión numero xxxxxxxx, pues en este se observa como latitud xxxxxxx, así mismo en reunión de trabajocon personal de la Comisión Nacional del Agua, Dirección Local Estado de México, se informó de manera verbal a personal de esta dependencia que acudió a tal reunión, que debido a que con anterioridad no existían sistemas de medición que pudieran determinar de manera precisa como lo hay ahora las coordenadas exactas y estas se realizaban de manera manual sobre cartas georeferenciadas por lo que...