Rene Descartes Dos Opusculos regla III y IV

DOS OPUSCULOS – Rene Descartes (cap. III y IV)
En la REGLA III Descartes habla sobre la importancia de la lectura de libros antiguos ya que esto edifica y aumenta nuestro conocimiento pero también hace énfasis en tener cuidado con lo que leemos ya que muchos de estos autores, por más que se los lea de forma muy cuidados, pueden tener algunos errores que dejan impregnados en nosotros. Ademáscuando un autor saca algo de buena fe siendo muy franco en lo que piensa o investigó, habrá siempre autores que refuten lo que el primero colocó
Mas aunque todos ellos fuesen sinceros y francos y no nos propusiesen jamás cosas dudosas por verdaderas, sino que expusieran todo de buena fe, siempre, sin embargo, estaríamos inciertos sin saber a quién creer, puesto que apenas hay algo dicho por uno, cuyoopuesto sea afirmado por otro (Descartes, 1972, pág. 98)
Además Descartes advierte que no se debe mezclar conjeturas en nuestros juicios sobre la verdad, ya que este error han cometido muchos grandes pensadores que al haber colocado cosas claras y ciertas, también han llegado a conjeturas probables, cosas oscuras y desconocidas que acabaron por confundir a muchos. Por eso Descartes da aquí dosactos de nuestro entendimiento que sirven de mucha ayuda para no caer en dichos errores: La Intuición y la Deducción.
Da como definición que la Intuición es “una concepción del puro y atento espíritu, tan fácil y distinta, que no quede en absoluto duda alguna respecto de aquello que entendemos” (Descartes, 1972, pág. 100), habla que la intuición es una idea no dudosa en nuestra mente aunque nacede la razón y que por ser más simple, es más cierta que la deducción. Así Descartes habla sobre las definición de la palabra intuición y de muchas que da más adelante en el libro ya que ve necesario colocarlas porque se ha dado cuenta que muchas de estas son mal utilizadas por eso da sus significados en latín para una mejor compresión.
Como deducción podemos entender como “todo aquello que sesigue necesariamente de otras cosas conocidas con certeza” (Descartes, 1972, pág. 101). Descartes habla sobre el peligro de la deducción y aclara que podemos deducir muchas cosas desde” principios verdaderos y conocidos por un movimiento continuo y no interrumpido del pensamiento que tiene una intuición clara de cada cosa” (Descartes, 1972). Por eso para Descartes la deducción no es necesaria laevidencia presente sino que recibe en cierto modo de la memoria, en cambio la intuición la evidencia es la que importa. Por eso los primeros principios de la mente los da la intuición mientras que la deducción las conclusiones remotas.
El la REGLA IV Descartes habla sobre la insaciable curiosidad del hombre que muchas veces lo conduce por caminos desconocidos que muchas veces les dan ciertas verdadesa lo cual, Descartes lo llama golpe de suerte mas no habilidad, por eso para él es necesario que toda investigación tenga un método especifico y no un estudio desordenado ya que esto puede confundir las definiciones que se logren encontrar. Así nos da dos puntos clave: “no tomar nunca lo falso por verdadero, y llegar al conocimiento de todas las cosas” (Descartes, 1972, pág. 103).
Con esto hablasobre la importancia de un método que explique rectamente como se debe usar la intuición de la mente para no caer en errores que no vayan por el camino de la verdad y como deben ser hechas las deducciones para poder llegar al conocimiento de las cosas ya que no se llega a una verdadera ciencia sin la intuición y la deducción. Habla sobre los frutos que ha dado este método y que se puede ver através de la naturaleza que el hombre a sido bendecido con las semillas de pensamientos útiles, un regalo considerado por Descartes, divino. Estos frutos se pueden ver en dos ciencias específicas: la geometría y algebra.
Para Descartes, las matemáticas, ciencia primera en el hombre, debe ser tomada en cuenta para comprender los primeros rudimentos de la razón humana y asi poder obtener verdades en...