Rene

René David.
El Derecho Ingles.
CAPITULO II (segunda parte)
Estructura del derecho ingles
Naturaleza de los derechos del “CESTUI”
Los beneficiarios del trust en sentido estricto de Derecho no gozan de ningún derecho; sobre los bienes objeto del trust solo tienen intereses (beneficial inertes) garantizados por la equity. Una vez que la equity se ha convertido en un cuerpo de normascomplementaria al Common Law, el trust se interpreta en forma diferente, no como una aplicación del principio de la representación, sino como el resultado de un desmembramiento de la propiedad.
Concepción romanista de la propiedad
En el Derecho romanista se concibe la propiedad como la suma de tres prerrogativas reconocidas al propietario: el usus, el fructus, el abusus, lo cual constituye un análisisrudimentario y una arbitrariedad agrupar en el concepto de usus el derecho de hacer uso de la cosa (ej. Habitar una casa) y administrarla (ej. Reparar la casa y transferir su uso a un tercero); a su vez, el hecho de agrupar bajo el concepto de abusus prerrogativas tan diversas como el derecho de destruir materialmente la cosa o el derecho de realizar actos de disposición sobre la misma, incluido elacto de enajenación.
El trustee es un propietario cuyas prerrogativas han sido limitadas por el acto de constitución del trust; además tiene en la práctica el derecho de realizar sobre los bienes del trust actos de administración y disposición, pero no tiene el uso ni el goce de la cosa, ni derecho a la destrucción material.
Concepción inglesa de las “TENURES”
En el Derecho romanista no esposible la división de las prerrogativas del propietario que implica (de la forma en la que se da) el trust; pero no cabe considerar al trustee como un propietarios cuyos derechos se encuentran limitados. Para el jurista ingles el principio de libre desmembración de la propiedad es tan natural como para nosotros resulta el principio de libertad de contratación.
“JOINT TENANCY” y “TENANCY INCOMMON”
Diversidad de conceptos existentes en ambos tipos de Derecho:
En el derecho ingles existen dos formas de copropiedad joint tenancy y tenancy in common (equivale a la copropiedad en el derecho romanista aunque con diferencias en su regulación).
Joint tenancy es una forma de propiedad especifica del derecho ingles, similar a la tontiene francesa., en la cual nadie puede suceder en susderechos al copropietario que desaparece, de manera tal que el derecho, que en su origen pertenece a varios, se va restringiendo gradualmente en el numero de sus titulares. En relación con institución del trust, esta forma jurídica adopta para los cestuis que trust la forma tenancy in common y por el contario los trustees serán joint tenancy. Con gran frecuencia se da una pluralidad de trustees, dedonde se deriva una protección suplementaria para los beneficiarios del trust: cuando unos de esos trustees desaparece, la administración no pasa a los herederos, sino que se evita ese peligro con la institución de la joint tenancy: tras la desaparición de unos de los trustees la administración quedara en manos de los sobrevivientes, salvo que ellos designen un nuevo trustee, de acuerdo con lasdisposiciones del acto constitutivo del trust o a las normas establecidas por el Tribunal de la Cancillería.
A causa de la diversa evolución histórica que ha sufrido cada sistema jurídico (tanto el ingles con el romanista) los métodos de clasificación de las normas y los conceptos de las distintas ramas jurídicas son muy distintos. Los conceptos elaborados por los Derechos romanistas fueronelaborados fundamentalmente en las universidades a partir del Derecho romano; en cambio los conceptos ingleses derivan principalmente de los antiguos procedimientos y están muy influenciados por la mentalidad medieval, aunque en buena medida de han ido racionalizando a fin de satisfacer las necesidades de la sociedad moderna.
IMPORTANCIA DEL DERECHO ADJETIVO
Tendencia de los juristas romanistas...