Renta

INTRODUCCIÓN


En el presente trabajo hará conocer el proceso que asume diferentes clasificaciones. En atención a la función represiva o preventiva de este podemos ubicar al proceso contencioso y al proceso no contencioso. Ambos se diferencian en que el primero encierra un conflicto actual y el segundo un conflicto potencial de intereses.


Lo que caracteriza a los procesos nocontenciosos, es que la relación jurídica procesal, se establece entre el demandante y el Estado y no existe la exigencia al demandado, o sea, la persona recurre al estado en busca de tutela jurisdiccional y éste se la presta , sin la existencia o exigencia de un demandado , para que se constituya la relación jurídica procesal válida .


Se emplaza a determinadas personas, porque, así lo establecela ley, para que si ven lesionados sus intereses, puedan salir en su defensa, pero, no tienen condición de demandados. En algunos procesos, se establece que debe citarse al Ministerio Público para que intervenga, no como parte, sino cumpliendo una función especifica, que la misma ley establece.CAPÍTULO I


Procesos no contenciosos


REGULADO EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL


1. DEFINICION


son aquellos en los que se ventilan asuntos en que no existe, al menos en teoría, conflicto de intereses o litigio, vale decir, no hay sujetos que asuman la calidad, propiamente dicha, de demandante y demandado sin que ello obste que, dentro de nuestro sistema, se presente lafigura de la oposición. En tales procesos o procedimientos quienes los promueven solicitan, por lo general, en sede judicial o notarial, que se preste autorización para llevar a cabo ciertos actos jurídicos, o que se homologuen o aprueben estos, o que se documenten, certifiquen o declaren determinadas situaciones también de orden jurídico, o, finalmente se pide que se fijen plazos o se disponganmedidas de protección


2. CONCEPTO


I. Alberto Hinostroza Minguez: sostiene que en los procesos no contenciosos, están orientados más que todo a eliminar una incertidumbre jurídica haciéndose efectivos los derechos sustanciales.


II. Carnelutti: considera al proceso no contencioso como aquel en que hay ausencia de litis.


III. Merlín: sostiene que la jurisdicciónvoluntaria o no contenciosa "es aquella que ejerce el juez, sin conocimiento de causa, entre partes que están de acuerdo y sobre materias, que por su propia naturaleza no tienen nada de contenciosas".


IV. José de Vicente y Caravantes: concibe a la jurisdicción voluntaria como "La que ejerce el juez en actos o asuntos que, o por su naturaleza o por el estado en que se hallan, no admitencontradicción de parte, emanando su parte intrínseca de los mismos interesados, que acuden ante la autoridad judicial, la cual se limita a dar fuerza y valor legal a aquellos actos por medio de su intervención o de sus providencias, procediendo sin las formalidades esenciales de los juicios".


V. Fix Zamudio: sostiene por jurisdicción voluntaria "un conjunto de procedimientos a travésde los cuales se solicita de trascendencia social en beneficio del o de los participantes, situación que se mantiene en tanto no cambien las circunstancias del negocio que les dio origen y mientras no surja una cuestión litigiosa o controvertida".


VI. Para algunos autores es llamado como jurisdicción voluntaria por que cumple una jurisdicción administrativa y no jurisdiccional. Losprocedimientos de jurisdicción voluntaria tienen naturaleza administrativa. No se dicta normalmente de oficio sino a petición de un interesado, procuran la aplicación de la ley a un caso particular ascendiendo a una petición legitima. propende a la efectividad de esa misma ley en su gradual desenvolvimiento jerárquico; y al no pasar en autoridad de cosa juzgada, permiten siempre su revisión en sede...