Rentabilidad de infraestrucura en centroamérica

IFPRI

Análisis de la rentabilidad de inversiones públicas en infraestructura como un posible instrumento para la agenda complementaria
Magdalena Benza, Hans Jansen, Eduardo Nakasone y Maximo Torero IFPRI
Taller Regional del Proyecto El Impacto del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica en la Agricultura y el Sector Rural en Cinco Países Centroamericanos Tegucigalpa, Honduras, 5 denoviembre de 2007

IFPRI

INTERNATIONAL FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTE

Trabajo en Equipo
En cada uno de los cinco países el proyecto trabajo en asociación con: CEPAL: Braulio Serna y Juan Luis Ordaz y contrapartes locales que incluyen a las siguientes instituciones: En Costa Rica: Rafael Celis de La Academia de Centroamérica. En Nicaragua: Manuel Cervantes y Ramon Canales de la UniversidadNacional Autónoma de Guatemala. En El Salvador: Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES). En Guatemala: Wilson Romero, Pedro Zapil y Maria Fraustro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IDIES)/Universidad Rafael Landívar. En Honduras: Arie Sanders de la Escuela Agrícola Panamericana (EAP-Zamorano).

Análisis de inversiones públicas: objetivo
Calcularla rentabilidad de inversiones públicas en infraestructura que estimulan la producción para mercados y aumentar el valor agregado, con especial énfasis en el potencial impacto de CAFTA Proveer un instrumento de análisis de priorización de inversión pública en infraestructura

Definición de infraestructura En este estudio nos concentramos en los siguientes tipos de infraestructura:
•infraestructura de transporte (e.j. Carreteras, caminos rurales o caminos de herradura), • agua potable, • saneamiento, • electricidad (interconectada o aislada), y • telecomunicaciones (teléfono y cabinas rurales=

Definición de infraestructura
• Sin embargo es importante mantener en perspectiva una definición más amplia y • evaluar las posibles complementariedades existentes entre:
• Con los demáselementos que constituyen una definición más amplia de servicios de infraestructura rural. Por ejemplo: almacenamiento; infraestructura de comercialización; servicios de extensión; crédito e instituciones financieras; y, finalmente, educación y servicios de salud. • Otros activos de los hogares como activos de capital humano y capital social

Definición de infraestructura

Impacto de mejorasen la infraestructura pública
reduce los costos de transacción permite modificar la asignación de mano de obra entre actividades agropecuarias y noagropecuarias genera efectos de complementariedad / sinergia (combinaciones de diferentes tipos de infraestructura)

Trabajos previos
Existe abundante evidencia sobre el impacto positivo que la infraestructura rural tiene sobre distintas dimensionesdel bienestar de los hogares rurales [Banco Mundial (1994), Lipton y Ravallion (1995), Jimenez (1995) y Van de Walle (1996)]. Sin embargo hay muy poco trabajo sobre los mecanismos causales. La literatura se ha enfocado en algún tipo de infraestructura específica (i.e. caminos, telefonía) prestando poca atención al impacto distributivo de dichas inversiones [Howe (1984), Binswanger, Khandker yRosenzweig (1993), Goldstein (1993), Jacoby(1998), Lebo y Schelling (2001) entre otros]. No hay evidencia clara sobre la complementariedad de la inversión en infraestructura [con la excepción de Canning y Bennathan(2000), los trabajos de Los trabajos de Fan and Hazell (1999), Zhang and Fan (2000), Fan et al. (2000a), Fan et al. (2000b), y Fan et. al (2002) en India y China, y Escobal y Torero(2000)]; y se desconoce, a partir de qué punto aparecen retornos a escala decrecientes, en la medida que hay otros factores restrictivos que impiden que se desarrolle el potencial máximo de la inversión realizada.

¿Cuál es la situación de la infraestructura en Centro América?

¿Cuál es la situación de la infraestructura en Centro América?
World
% hh with electricity % hh safe water % hh...