Reparacion Civil Y Penal No Son Excluyentes
Páginas: 3 (645 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2015
http://laley.pe/not/2432/reparacion-civil-en-la-via-penal-no-impide-demanda-de-indemnizacion-por-dano-moral-/
LA LEY
Jueves, 30 de abril de 2015 | Leída 2699 veces
CORTE SUPREMA PRECISA QUE NOSON EXCLUYENTES
Reparación civil en la vía penal no impide demanda de indemnización por daño moral
Enviar por email
La Corte Suprema ha determinado que la reparación civil no excluye el cobro dedaños y perjuicios en la vía civil, por constituir este último un proceso lato en el que se debe determinar la real magnitud de los daños causados.
La indemnización por daño moral puede ser reclamada enla vía civil si no ha sido debidamente satisfecha en sede penal, debido a que esta última solo busca sancionar al infractor mientras que en sede civil la responsabilidad busca determinar quien asumeel daño causado.
Este criterio fue expuesto por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema en la Cas. Nº 3824-2013-Ica (02/03/2015), en la cual se ordenó a la Sala Superior emitir nuevopronunciamiento sobre el fondo, tras haber declarado improcedente la indemnización por responsabilidad extracontractual planteada por la madre de un menor fallecido en un accidente de tránsito.
La madresolicitaba que el chofer responsable y la propietaria del vehículo con el que se causó el accidente cumplan con pagarle S/. 200,000 a título de responsabilidad extracontractual, toda vez que en sede penalse determinó un pago irrisorio de S/.15,000 como reparación civil. Argumentó que la suma resultaba ser injusta y ofensiva frente al gravísimo daño moral, social y familiar que le causaron al quitarlela vida a su hijo y privarle de su niñez, adolescencia, juventud, éxito profesional, adultez feliz y demás etapas que le brindaba la vida humana al haber sido un excelente estudiante.
El ad quodetermina que si bien en sede penal se fijó una reparación civil con criterio de razonabilidad y proporcionalidad teniendo en cuenta la pérdida de una vida humana así como la conducta culposa del...
LA LEY
Jueves, 30 de abril de 2015 | Leída 2699 veces
CORTE SUPREMA PRECISA QUE NOSON EXCLUYENTES
Reparación civil en la vía penal no impide demanda de indemnización por daño moral
Enviar por email
La Corte Suprema ha determinado que la reparación civil no excluye el cobro dedaños y perjuicios en la vía civil, por constituir este último un proceso lato en el que se debe determinar la real magnitud de los daños causados.
La indemnización por daño moral puede ser reclamada enla vía civil si no ha sido debidamente satisfecha en sede penal, debido a que esta última solo busca sancionar al infractor mientras que en sede civil la responsabilidad busca determinar quien asumeel daño causado.
Este criterio fue expuesto por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema en la Cas. Nº 3824-2013-Ica (02/03/2015), en la cual se ordenó a la Sala Superior emitir nuevopronunciamiento sobre el fondo, tras haber declarado improcedente la indemnización por responsabilidad extracontractual planteada por la madre de un menor fallecido en un accidente de tránsito.
La madresolicitaba que el chofer responsable y la propietaria del vehículo con el que se causó el accidente cumplan con pagarle S/. 200,000 a título de responsabilidad extracontractual, toda vez que en sede penalse determinó un pago irrisorio de S/.15,000 como reparación civil. Argumentó que la suma resultaba ser injusta y ofensiva frente al gravísimo daño moral, social y familiar que le causaron al quitarlela vida a su hijo y privarle de su niñez, adolescencia, juventud, éxito profesional, adultez feliz y demás etapas que le brindaba la vida humana al haber sido un excelente estudiante.
El ad quodetermina que si bien en sede penal se fijó una reparación civil con criterio de razonabilidad y proporcionalidad teniendo en cuenta la pérdida de una vida humana así como la conducta culposa del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.