Reparacion del daño en la ley de justicia para adolescentes de nayarit

LEY DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE NAYARIT.

REPARACIÓN DEL DAÑO: VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: La Ley de Justicia para Adolescentes en el Estado de Nayarit contempla, entre otros principios, el de confidencialidad, ello tendiente a proteger la identidad del adolescente. Ahora bien, el artículo 202 de la Ley en comento establece, en loque respecta a la reparación del daño, que el ofendido o la víctima tienen expedita la vía civil para promoverlo, lo que sin lugar a dudas se traduce en una violación al principio aludido, pues ello implica que al tramitarse la reparación del daño en una vía distinta, se den a conocer los datos del adolescente sujeto a proceso.

OBJETIVO: Analizar los artículos 1° fracción II, 5, 6, 16, 26, 57,58 y 175 fracciones II y III de la Ley de Justicia para Adolescentes que contempla el principio de confidencialidad, ello en relación con el numeral 202 del mismo ordenamiento legal, que remite a la víctima o al ofendido a la vía civil a tramitar el incidente respectivo, en cuanto a la reparación del daño.

JUSTIFICACIÓN: Es meramente social, en razón de que la Ley que se analiza, protege antetodo la identidad del adolescente, ello con el objeto de que pueda reintegrarse a la sociedad sin quedar estigmatizado, pues el procedimiento seguido ante éstos no queda registrado ante ninguna autoridad administrativa y al terminar el proceso se ordena la destrucción del expediente.

FORMULACION DE HIPÓTESIS. La parte ofendida o víctima dentro de un proceso penal instruido en contra de unadolescente, deberá promover lo conducente a la reparación del daño en vía incidental dentro del mismo expediente y no remitirlo a vía distinta, debiendo en consecuencia regular tal incidente la propia Ley de Justicia para Adolescentes.

ELABORACIÓN DEL MARCO TEORICO.
Como antecedente histórico de la ley de Justicia para Adolescentes, encontramos que a finales del siglo XIX se estableció el PrimerTribunal para Menores en Chicago Illinois, en 1899 y a raíz de la creación de este Tribunal, comienzan a desarrollarse en todo el mundo los llamados sistemas “tutelares” de justicia para menores, donde se consideraban a los menores como objetos de tutela y en México, fue en el año 1940 cuando se instauraron en todo el país sistemas tutelares de justicia administrativa.

El fundamento legal deeste modelo de justicia para Adolescentes, se encuentra principalmente en los artículos 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que han servido de base para que diversos países del mundo, especialmente de América Latina, hayan desarrollado nuevos sistemas de justicia para menores de edad, acordes con las exigencias que plantean las sociedades democráticas modernas y respetuoso de losderechos fundamentales de este sector de la población y nuestro país ratificó esta Convención el 10 diez de agosto de 1990 mil novecientos noventa, comprometiéndose con ello a
adoptar todas las medidas administrativas, jurídicas, legislativas y de cualquier otra índole, necesarias para dar efectividad a los derechos en ella reconocidos.

Hasta antes de las reformas sufridas por la ConstituciónPolítica de los estados Unidos Mexicanos en diciembre de 2005, el único precepto constitucional que tocaba esta materia de manera por demás somera, era el artículo 18, el cual en su párrafo cuarto señalaba: “La Federación y los gobiernos de los Estados establecerán instituciones especiales para el tratamiento de menores infractores”.

Es a raíz de las reformas aludidas, que nuestra Carta Magnacontempla, de manera mas clara y precisa, las garantías y derechos de los adolescentes y menores sujetos a un proceso penal, así como la obligación por parte de la Federación y Estados, de legislar respecto a este sistema de justicia, pues en la actualidad el artículo 18 Constitucional en su párrafo IV prevé: “La federación, los estados y el distrito federal establecerán, en el ámbito de sus...