Reparacion Directa
El objetivo principal del presente trabajo es efectuar el análisis pertinente de la aplicación de la acción de reparación directa dentro de la etapa contractual, de un contrato estatal que aparentemente puede llegar a constituir un detrimento al contratista. Pero para realizar satisfactoriamente dicho análisis serequiere en primer lugar establecer el marco jurídico que desarrolla la acción contenciosa a aplicar al presente análisis; en segundo lugar se procederá a describir los hechos del caso a tratar y como último punto se expondrá desde un punto de vista critico la posible justificación acertada a la aplicación de dicha acción.
Siguiendo a cabalidad con lo anterior se debe decir que la ACCIÓN DEREPARACIÓN DIRECTA
es entendida como la posibilidad que tiene aquel que ha sufrido un daño de poder obtener el resarcimiento mismo por medio de la jurisdicción contenciosa administrativa.
Conforme a esto se debe decir que tiene su fundamento en el carácter de estado social de derecho consagrado en nuestra constitución política ya que esta figura brinda las garantías institucionales a los derechos eintereses de administrado.
Con la consecución de los fines esenciales del estado supone el nacimiento de obligaciones y derechos recíprocos entre la administración y el administrado.
La finalidad propia de la acción:
se basa en la indemnización del daño causado al administrado o a sus bienes con ocasión del cumplimiento de la actuación de la administración.
El fundamentoConstitucional se encuentra ampliamente regulado en el articulo 90 de la constitución política, en donde se establece claramente que “el Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades publicas.” Con esta regulación se concede a los ciudadanos la facultad de poder elaborar fácilmente la reclamación de daños sufridospor responsabilidad del estado, en cualquier término.
Del mismo modo dicha acción tiene su fundamento legal en el artículo 86 del C.C.A., el cual dispone que
“La persona interesada podrá demandar directamente la reparación del daño cuando la causa sea un hecho, una omisión, una operación administrativa o la ocupación temporal o permanente de inmueble por causa de trabajos públicos o porcualquiera otra causa.”
En virtud de los postulados constitucionales y legales respectivamente se esta otorgando facultades a los ciudadanos que vean agredida su patrimonio en virtud de hechos u omisiones propias del estado.
Por otra parte se establece que para que dicha acción pueda ser fácilmente ejercida debe mediar
una legitimación, la cual depende directamente del daño sufrido a causade esto.
Debe entenderse por daño aquel detrimento material, moral, y fisiológico.
Entendemos entonces a la legitimación activa en esta acción como la aptitud que la lay le otorga a una persona para reclamar, frente al estado, el reconocimiento de su derecho.
En caso tal de que se carezca de legitimación no da a lugar a que se dicte sentencia inhibitoria ya que este elemento no es unrequisito formal de la demanda sino material por lo cual el juez debe decidir de fondo sobre el asunto y declarar la absolución del estado en la responsabilidad que se le imputa otro aspecto que debe tenerse en cuenta es la caducidad de dicha acción la cual es de dos años contados a partir del día siguiente al acaecimiento del hecho, omisión u operación administrativa o de ocurrida la ocupaciónpermanente del inmueble de propiedad ajena, por causa de trabajos públicos o por cualquier otra cosa.
Una vez definido el marco jurídico existente para dicha acción es procedente realizar la descripción de los hechos que motivarían ocasionalmente la aplicación de esta acción contenciosa dentro de un proceso contractual, por lo que a continuación se narran los hechos que serán objeto de análisis:...
Regístrate para leer el documento completo.