Repercusiones económicas para Colombia con el fallo de la Haya

FALLO DE LA HAYA Y SU INCIDENCIA EN LA ECONOMÍA DEL PAÍS

Para determinar exactamente la afectación que ha tenido el país con el fallo que se emitió, es necesario desde mi punto de vista indagarun poco en la historia de estos dos países que son los directamente implicados y afectados por este pleito. En el tratado de Bárcenas-Esguerra que se firmo en Managua en 1928 en su primer artículo laRepública de Nicaragua reconoce la soberanía y de la República de Colombia sobre las islas de San Andrés y Providencia, Santa Catalina y todas las demás islas, Islotes y cayos que hacen parte delarchipiélago de San Andrés; además introdujeron una clausula que indica que el archipiélago de San Andrés y Providencia no se extiende al occidente del meridiano 82 y desde entonces, esta línea ha sidoel límite marítimo entre los dos países. En diciembre de 2001 Nicaragua denunció a Colombia la soberanía que ellos tenían sobre todo el archipiélago ante la Corte Internacional de Justicia y en el 2007el tribunal reconoció la soberanía Colombiana sobre las tres islas pero no resolvió la delimitación marítima entre los dos países y la soberanía de los cayos.
Nicaragua nunca hizo ni ha hechopresencia sobre el archipiélago de San Andrés, sin embargo quiso reclamar la soberanía sobre las islas.
El 19 de noviembre del año pasado la CIJ dio su fallo acerca de la limitación de la fronteramarítima entre Colombia y Nicaragua en el mar Caribe por consiguiente ratificó la soberanía de Colombia frente a las islas y los cayos pero por otra parte Colombia perdió el control sobre una importanteporción de mar al oriente del meridiano 82 y lo reconoció como soberanía Nicaragüense. Colombia se quedó con tierra, pero perdió un gran porcentaje de mar, lo cual tiene repercusiones negativas para elpaís; se perdió la zona pesquera y se la ganó Nicaragua, estos territorios son ricos en petróleo, gas y pesca, abundan los peces, caracoles y langostas los cuales se extraen en grandes cantidades...