Repercusiones Políticas Y Diplomáticas Del Caso Jullian Assange
Páginas: 5 (1246 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2012
Profesor: MAE. Aldonov Frankeko Álvarez, LL.M
Alumno: Eduardo José Montes Márquez Carnet: mm101609
-------------------------------------------------
Título: “Repercusiones diplomáticas y políticas del caso del asilo otorgado a Julian Assange por el gobierno de Ecuador”.
Partiendo del concepto Comunidad Internacional y las Relaciones Internacionales, comprendemos un mundo formado porlos estados, las personas y otros sujetos o agentes, quienes mantienen relaciones reciprocas, que a su vez, en su dinamismo gozan de un orden para relacionarse y las manejan mediante el uso de la Diplomacia. El Derecho Internacional se fundamenta así como la norma jurídica que va a regular todas las relaciones internacionales de estos sujetos en el ámbito que le compete, en el escenarioestablecido, según el caso respectivo. Todo esto desde el momento que atribuyeron el compromiso de acordar el Derecho mismo.
En la comunidad internacional se presentan en algunas ocasiones lagunas a la hora de resolver conflictos, como el sonado en los últimos días, sobre el periodista australiano Julian Assange fundador de WikiLeaks. Como sabemos, por el hecho de publicación se han violentado losderechos de Estado principalmente contra Estados Unidos, uno de los principales actores dentro de este caso.
El caso del australiano Julian Paul Assange inicia avocándose a la publicación de WikiLeaks. Su nombre saltó a la fama al hacer públicos muchos documentos donde se revelaba información ultra-secreta y de alto nivel sobre decisiones tomadas por muchos gobiernos en distintos escenariospolíticos. Actividad que para muchos, no logró el visto bueno, generando así el periodista enemigos puntuales de esos gobiernos.
Durante un viaje que se realizó hacia Suecia en agosto del 2010, Assange se ve demandado por tener relaciones sexuales con dos mujeres, quienes terminan acusándolo de abuso y violación. A este caso le compete su regulación el Derecho Internacional Privado, ya que enconsecuencia, el elemento extranjero define en su particularidad, cómo dar salida a este conflicto, determinando en base a la jurisdicción, el juez y la norma jurídica a aplicar para juzgar al demandado. El periodista viaja a Londres y es cuando Suecia, vía Interpol, pide su extradición para realizar las respectivas investigaciones. Por meses el caso fue divulgado y comunicado. Julian Assange intenta novolver a su país, y de esta manera, provoca que la Corte Suprema de Londres dictamine un veredicto, el cual manifiesta que el demandado debe ser deportado a Suecia para ser interrogado.
El 19 de junio de 2012, Assange se presenta en la embajada ecuatoriana donde pide refugio, asilo político, expresando que su vida se encuentra en peligro. El Derecho de asilo es un derecho internacional de losderechos humanos, del cual puede avocarse cualquier persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o medioambientales. Ecuador concedió el asilo a Assange, a través de su presidente Rafael Correa, por considerar que no se habían recibido garantías de Gran Bretaña ni de Suecia de que no será extraditado a EE.UU., donde se considera quesu vida correría peligro por la filtración de miles de documentos secretos estadounidenses por parte de WikiLeaks. Ante el hecho, Gran Bretaña pierde la paciencia e irrespeta expresamente el Derecho Diplomático, y expuso una amenaza a la nación ecuatoriana pensando que podía imponer su decisión hacia esa pequeña nación. La amenaza fue enviada en una carta, amenazando con entrar a la embajada, ypor la fuerza arrestar al periodista. Tomando como base la importancia del “ayuda memoria” como una clave para resolver el conflicto, se indica claramente que se estaba ante el posible uso de normas del derecho interno inglés que autorizan el ingreso policial en legaciones diplomáticas en determinados supuestos (Ley de Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987).
La práctica de refugiarse...
Alumno: Eduardo José Montes Márquez Carnet: mm101609
-------------------------------------------------
Título: “Repercusiones diplomáticas y políticas del caso del asilo otorgado a Julian Assange por el gobierno de Ecuador”.
Partiendo del concepto Comunidad Internacional y las Relaciones Internacionales, comprendemos un mundo formado porlos estados, las personas y otros sujetos o agentes, quienes mantienen relaciones reciprocas, que a su vez, en su dinamismo gozan de un orden para relacionarse y las manejan mediante el uso de la Diplomacia. El Derecho Internacional se fundamenta así como la norma jurídica que va a regular todas las relaciones internacionales de estos sujetos en el ámbito que le compete, en el escenarioestablecido, según el caso respectivo. Todo esto desde el momento que atribuyeron el compromiso de acordar el Derecho mismo.
En la comunidad internacional se presentan en algunas ocasiones lagunas a la hora de resolver conflictos, como el sonado en los últimos días, sobre el periodista australiano Julian Assange fundador de WikiLeaks. Como sabemos, por el hecho de publicación se han violentado losderechos de Estado principalmente contra Estados Unidos, uno de los principales actores dentro de este caso.
El caso del australiano Julian Paul Assange inicia avocándose a la publicación de WikiLeaks. Su nombre saltó a la fama al hacer públicos muchos documentos donde se revelaba información ultra-secreta y de alto nivel sobre decisiones tomadas por muchos gobiernos en distintos escenariospolíticos. Actividad que para muchos, no logró el visto bueno, generando así el periodista enemigos puntuales de esos gobiernos.
Durante un viaje que se realizó hacia Suecia en agosto del 2010, Assange se ve demandado por tener relaciones sexuales con dos mujeres, quienes terminan acusándolo de abuso y violación. A este caso le compete su regulación el Derecho Internacional Privado, ya que enconsecuencia, el elemento extranjero define en su particularidad, cómo dar salida a este conflicto, determinando en base a la jurisdicción, el juez y la norma jurídica a aplicar para juzgar al demandado. El periodista viaja a Londres y es cuando Suecia, vía Interpol, pide su extradición para realizar las respectivas investigaciones. Por meses el caso fue divulgado y comunicado. Julian Assange intenta novolver a su país, y de esta manera, provoca que la Corte Suprema de Londres dictamine un veredicto, el cual manifiesta que el demandado debe ser deportado a Suecia para ser interrogado.
El 19 de junio de 2012, Assange se presenta en la embajada ecuatoriana donde pide refugio, asilo político, expresando que su vida se encuentra en peligro. El Derecho de asilo es un derecho internacional de losderechos humanos, del cual puede avocarse cualquier persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o medioambientales. Ecuador concedió el asilo a Assange, a través de su presidente Rafael Correa, por considerar que no se habían recibido garantías de Gran Bretaña ni de Suecia de que no será extraditado a EE.UU., donde se considera quesu vida correría peligro por la filtración de miles de documentos secretos estadounidenses por parte de WikiLeaks. Ante el hecho, Gran Bretaña pierde la paciencia e irrespeta expresamente el Derecho Diplomático, y expuso una amenaza a la nación ecuatoriana pensando que podía imponer su decisión hacia esa pequeña nación. La amenaza fue enviada en una carta, amenazando con entrar a la embajada, ypor la fuerza arrestar al periodista. Tomando como base la importancia del “ayuda memoria” como una clave para resolver el conflicto, se indica claramente que se estaba ante el posible uso de normas del derecho interno inglés que autorizan el ingreso policial en legaciones diplomáticas en determinados supuestos (Ley de Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987).
La práctica de refugiarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.