Replanteamiento Del Enfoque De Inteligencia,

Replanteamiento del Enfoque de Inteligencia,
Vigilancia y Reconocimiento del CFACC
con respecto a la Contrainsurgencia
TenienTe Coronel (USAF) MiChAel l. DownS

E

N LAS contrainsurgencias (COIN,
por sus siglas en inglés) en Irak y
Afganistán, todos los comandantes de
brigadas, batallones, compañías y
fuerzas especiales llevan a cabo sus misiones
diarias en sus respectivas áreas deoperaciones
(AO, por sus siglas en inglés) para asegurar los
vecindarios y buscar insurgentes. Tal como lo
destaca el Tte Gen Thomas Metz, excomandante del Cuerpo Multinacional-Irak, “Desde
una pequeña unidad hasta el nivel de teatro, la
inteligencia provee la base para cada misión”.1
Estas misiones van desde acordonamiento y
búsqueda hasta acción directa, pero todas requieren altos nivelesde apoyo de inteligencia,
vigilancia y reconocimiento (ISR, por sus siglas en inglés) para ayudar en la elaboración
73

de blancos, en la planificación de la misión y
en la ejecución. Aumentar la cantidad de ISR
disponible para llevar a cabo una operación
mejora la probabilidad del éxito de la misión.
La planificación de la misión por unidades
COIN depende en gran medida de la inteligenciapara ayudar a responder preguntas tales como dónde se encuentra el enemigo, qué
piensa hacer, dónde piensa actuar y dónde podrían estar ubicados los dispositivos explosivos
improvisados (IED, por sus siglas en inglés).
Además, la inteligencia provista a las unidades
durante la ejecución las ayuda a identificar rutas de infiltración y posibles lugares de emboscadas, les brinda a loscomandantes la oportunidad de poder darle otro vistazo al blanco
antes de atacarlo y les permite a los encargados de tomar decisiones poder vigilar las reacciones del enemigo a las acciones amigas.2
Aunque la inteligencia humana (HUMINT,
por sus siglas en inglés) es una fuente clave
para gran parte de estos datos, la información
de imágenes y señales obtenidas de recursos
ISR tales como aviones notripulados o aviones U2 de reconocimiento a menudo complementan la información recopilada de las operaciones HUMINT, proporcionándole a los
comandantes una perspectiva de inteligencia
multidimensional del enemigo y de la zona
objetivo. El Mayor Dan Zeytoonian y otros escriben que “en COIN, las operaciones de inteligencia se esfuerzan por unir información de
inteligencia de fuentes de recopilaciónno orgánicas (múltiples fuentes) en una imagen
ininterrumpida de las redes de insurgencia y
por ofrecer inteligencia corroborativa para la
selección de objetivos” (énfasis agregado).3 El
componente operacional responsable de proveer gran parte del ISR para apoyar las operaciones COIN en Irak y en Afganistán es el co73

74

AIR & SPACE POWER JOURNAL

mandante del componente combinado dela
fuerza aérea (CFACC, por sus siglas en inglés).4 El CFACC les provee miles de horas de
apoyo ISR mensualmente a las fuerzas de tarea conjunta (JTF, por sus siglas en inglés) y a
otros comandantes de componentes en la
zona de responsabilidad del Comando Central de EE.UU. (USCENTCOM, por sus siglas
en inglés), pero el efecto neto de esas misiones, que si bien ayudan, es significativamentemenos de lo que podría ser.
Específicamente, según lo dijera la Coronel Teresa Fitzpatrick, comandante del 548o
Grupo de Inteligencia, “Nosotros (el CFACC)
solamente tenemos un ISR aerotransportado
(tácticas, técnicas y procedimientos): (guerra
en el teatro principal)”.5 Si el componente aéreo
se colocase a sí mismo más correctamente para las
operaciones COIN, el ISR que le ofrece a loscomandantes terrestres resultaría más útil en ayudar a que
las unidades de maniobras logren su misión. Para
poder entender la causa y el alcance de las deficiencias del CFACC de proveer ISR eficaz a
las operaciones COIN, tenemos que apreciar
el contexto histórico del concepto CFACC en
sí, la naturaleza de las operaciones COIN en
Irak y Afganistán y la manera como el ISR requerido para esas...