Replica
Páginas: 2 (451 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2012
JUAREZ PEREZ GUADALUPE ALEJANDRA
Y OTRA.
VS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
EXPEDIENTE 175/2011
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 14 BIS
DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.LIC. CLAUDIA VILLA ROMERO, en mi carácter de apoderado legal de la parte actora en el juicio al rubro indicado y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, comparezco para exponer:Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, vengo a realizar las siguientes manifestaciones en vía de REPLICA:
En primer término se insiste que la verdad delos hechos es la contenida en mi escrito inicial de demanda de fecha 24 de febrero de 2011, es decir, que mis representadas fueron despedidas en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que sedetallan en el hecho IV del escrito antes mencionado sin que se diera cumplimiento a lo establecido en el ultimo párrafo del articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo.
Ahora bien, esta Autoridaddeberá de desestimar las manifestaciones vertidas por mi contraparte en su escrito de contestación a la demanda al señalar que entre mis representadas y la demandada no existió una relación detrabajo subordinada y continua, y que sólo se limitó a una relación de carácter civil, es decir, que supuestamente fueron prestadoras de servicios profesionales de manera temporal, lo anterior resultainfundado ya que entre las hoy actoras y la demandada sí existió una relación jurídica laboral en términos de lo que establece lo artículos 8, 10, 20 y 21 de la Ley Federal del Trabajo, insistiendo a estaAutoridad que las hoy actoras sí prestaban sus servicios personales para dicha demandada tal y como se acreditara en el momento procesal oportuno.
Así mismo es importante destacar lafalsedad con la que se conduce la demandada, ya que las hoy actoras sí tenían asignada una categoría, una adscripción, un salario y sobre todo se encontraban subordinadas a las órdenes indicadas de mi...
Y OTRA.
VS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
EXPEDIENTE 175/2011
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 14 BIS
DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.LIC. CLAUDIA VILLA ROMERO, en mi carácter de apoderado legal de la parte actora en el juicio al rubro indicado y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, comparezco para exponer:Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, vengo a realizar las siguientes manifestaciones en vía de REPLICA:
En primer término se insiste que la verdad delos hechos es la contenida en mi escrito inicial de demanda de fecha 24 de febrero de 2011, es decir, que mis representadas fueron despedidas en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que sedetallan en el hecho IV del escrito antes mencionado sin que se diera cumplimiento a lo establecido en el ultimo párrafo del articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo.
Ahora bien, esta Autoridaddeberá de desestimar las manifestaciones vertidas por mi contraparte en su escrito de contestación a la demanda al señalar que entre mis representadas y la demandada no existió una relación detrabajo subordinada y continua, y que sólo se limitó a una relación de carácter civil, es decir, que supuestamente fueron prestadoras de servicios profesionales de manera temporal, lo anterior resultainfundado ya que entre las hoy actoras y la demandada sí existió una relación jurídica laboral en términos de lo que establece lo artículos 8, 10, 20 y 21 de la Ley Federal del Trabajo, insistiendo a estaAutoridad que las hoy actoras sí prestaban sus servicios personales para dicha demandada tal y como se acreditara en el momento procesal oportuno.
Así mismo es importante destacar lafalsedad con la que se conduce la demandada, ya que las hoy actoras sí tenían asignada una categoría, una adscripción, un salario y sobre todo se encontraban subordinadas a las órdenes indicadas de mi...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.