Replicación Del Adn

3 parcial-taller
Biología celular
Fac. Educación Universidad de Antioquia

Nombre ______________________________________________________________doc

A. replicación. 1

1. Realice un mapa conceptual sobre el proceso de replicación, que contenga , función , características, historia , y moléculas que participan.

2. Enumera los tres modelos “a priori” considerados para la replicacióndel ADN y explica brevemente en qué consiste cada uno de ellos.
R/: * El experimento de Cairns en 1963 volvió a confirmar la hipótesis
semiconservativa y, además, descubrió la existencia de un punto concreto como origen de replicación del ADN bacteriano.
Las investigaciones por Frederick Griffith y sucesivamente por Oswald Avery y sus colaboradores apuntaron al ADN como material genético,describiendo y demostrando que las células bacterianas que expresan un fenotipo determinado pueden ser transformadas para que expresen otro fenotipo, siendo el agente transformante el mismo ADN. Entre algunos otros métodos y experimentos.
•La semiconservativa es la duplicación del ADN se debe a Watson y Crick. En ella se sostiene que en las dos nuevas moléculas de ADN de doble hélice producidas, una delas hebras sería la antigua, que actuaría como molde, y la otra la moderna, constituida por la polimerización de nucleótidos libres sobre ese molde, por complementariedad de las bases nitrogenadas.
•En la hipótesis conservativa se propone que tras la duplicación quedan, por un lado, las dos hebras antiguas juntas y, por otro, las dos hebras nuevas también espiralizadas.
•En la hipótesisdispersiva se propone que las hebras, al final, están constituidas por fragmentos distintos de ADN antiguo y de ADN recién sintetizado. El experimento más definitivo para dilucidar cuál de estas tres hipótesis era la correcta fue el de Meselson y Stahl en 1957. La hipótesis confirmada fue la semiconservativa.

el MODELO DE LA DOBLE HÉLICE propuesto originalmente fue totalmente teórico. E incluso hubodatos que no pudieron descifrarse directamente de experimentos, y he aquí el enorme mérito de Watson y Crick. Para definir el modelo integraron datos dispersos y consideraron las famosas reglas de Chargaff sobre la composición cuantitativa de nucleótidos en los ácidos nucleicos y construyeron un modelo compatible con los datos de difracción de rayos X obtenidos por Rosalind Franklin.

Existen 3evidencias que llevaron a Watson y Crick (en 1953) a la construcción del modelo de la doble hélice del ADN:

1.- La difracción de rayos X muestra que el ADN tiene una forma de hélice regular, teniendo una vuelta casa 34 Å (3.4 nm) con un diámetro de aproximadamente 20 Å (2 nm). De acuerdo a lo anterior, debe tener 10 nucleótidos por vuelta.

2.- La densidad del ADN sugiere que la hélice debecontener cadenas de polinucleótidos. El diámetro constante de la hélice puede ser explicado si las bases de cada cara de la cadena están hacia adentro y están restringidas de tal manera que las purinas están siempre opuestas a las pirimidinas, evitando así los pares purina-purina o pirimidina-pirimidina.

3.- La proporción de G es siempre la misma que la de C en el ADN y las proporciones de A sonsiempre las mismas que las de T. De tal forma que la composición de cualquier ADN puede ser descrita por la proporción de sus bases C+G la cual varía entre 26 y 74 % dependiendo de la especie.
3. Explica esquemáticamente los resultados que hubiesen obtenido Messelson y Sthall en su experimento en caso de que la replicación del DNA siguiese un modelo dispersivo. Y en el caso de que fueseconservativo?
R/: Como podría explicar una mentira, es decir el MODELO DE LA DOBLE HÉLICE propuesto originalmente fue totalmente teórico; y ellos simplemente se basaron en los resultados evidenciados en los datos de difracción de rayos X obtenidos por Rosalind Franklin.



El experimento de Meselson-Stahl consiste en cultivar la bacteria Escherichia coli en un medio que contenga nitrógeno...