Reportaje

Karla Gabriela Betancourt Cerón
2401
Análisis: Esclavas del Poder

Es una investigación de campo (se asemeja al reportaje, sin embargo tengo mis dudas) interesante que refleja cómo se maneja la trata de personas, en este caso de mujeres y niñas – problema que se da también con hombres y niños- ; además enfatiza que la globalización ha favorecido este negocio, pues las personas son fácilesde trasladar de un país a otro, ya que son vistas como cosas. Sin embargo, en éste análisis quiero enfocarme a la dificultad que tiene cualquier periodista, en este caso Lydia Cacho, para obtener información sobre la trata con el fin de dar a conocer como son maltratadas y abusadas estas mujeres y como las mafias en conjunto con personas de altos mandos (gobernadores, jefes de migración,militares y soldados, diputados, senadores, entre otros) y hombres de posición económica media y alta hacen que el negocio de la prostitución crezca día con día y llegue a ser considerado como algo normal.

Me fue importante en el párrafo anterior decir “cualquier periodista” porque en el tema Esclavas del Poder queda implícito que es la corrupción por parte de un grupo enorme de personas la que nodeja que el problema de la trata sea solucionado. Y es por ello que un periodista, fuese o no fuese Lydia Cacho, al querer dar a conocer un tema tan complicado como este, automáticamente estaría poniendo su vida en riesgo.

Sin duda, lo que acontece en el mundo actual es materia prima del periodismo, pero… ¿Qué pasa cuando lo que se quiere dar a conocer es algo como la prostitución forzada, elnarcotráfico o la corrupción entre los miembros principales que hacen política y justicia en un país? …¿Vale la pena?, ¿Vale la pena ser amenazado, acosado, torturado o enfrentarse a la muerte para que esta información salga a la luz? He ahí el problema del periodismo no sólo del siglo XXI, creo yo –aunque es claro que la inseguridad para los periodistas se ha intensificado-. Por ello, la gente queno es capaz de comprender la gravedad del asunto piensa que el periodismo que se hace actualmente es una porquería –en algunos casos no lo refuto porque hay periodistas mediocres que no saben redactar ni una nota informativa cualquiera- o que todos los periódicos se venden al poder. Y aunque es bien sabido que la base del periodismo es la objetividad, parece ser que en esta época y en este mundopuede perdonarse el que los escritos no siempre sean verídicos o transformen la realidad, pues desde mi punto de vista -que tal vez no sea el mejor ni el más eficaz para cambiar el mundo-, no vale la pena morir y estar intranquilo por intentar informar a una población que no es capaz de leer un libro completo en un año pero que sabe cada semana que viene en la revista TvNotas. Y digo intentarporque… ¿Cuántos periodistas no han sido asesinados sin lograr dar a conocer su investigación?, es más, ¿Cuánta gente, al menos en México sabe el número de periodistas muertos que van en dos sexenios? Ni siquiera creo que el gobierno dé a conocer las cifras exactas, animalpolítco.com tiene un conteo de 72 periodistas en 12 años, ¿Quién los conoce?, ¿Quién sabe por qué fueron asesinados? Los mismos quetratan de estar informados diariamente y siguen sin hacer nada porque un 15 o 20% (exagerando) de la población no puede hacer un cambio.

La labor periodística que hace Lydia Cacho es buena, y alegra saber que salió ilesa pese a las amenazas que recibió. Tal vez su prominencia y el caso que ganó contra Kamel Nacif la ayudaron mucho, sin embargo, es claro que no fue suficiente porque sus fuentesson personas que sobrevivieron a la trata, es decir, que ya no están en el mercado. Y es por eso que aunque el reportaje trata de poner en evidencia a todas las personas involucradas con la trata y todos los sitios en los que actualmente se lleva a cabo resulta imposible. En primer lugar porque es una periodista enfrentándose a un mundo machista y misógino y en segundo lugar porque de haberse...