Reportaje

La inesperada tormenta creada por "Méxicoleaks"

2015-03-17 10:15:00 Visitas: 83

Juan Carlos Pérez Salazar BBC Mundo
El proyecto, apoyado por una organización holandesa, se estaba discutiendo y proyectando desde el año pasado. Entró en funcionamiento esta semana.
Sin haber publicado una sola investigación, elsitio "Méxicoleaks" ya desató su primera tormenta. E involucra a una de las periodistas más reconocidas del país.
El pasado martes, de manera simultánea, diversos medios de comunicación y sitios digitales lanzaron el portal, donde se presentan como "una plataforma independiente de denuncia ciudadana ytransparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público".
Se añade que es una "herramienta" para enviar este tipo de información a "medios de comunicación y organizaciones civiles a través de tecnologías seguras que garantizan el anonimato de la fuente".
También se asevera que la información "será verificada, analizada y publicada por nuestra alianza decolaboradores, formada por organizaciones civiles y medios de comunicación."
Entre quienes lo conforman se encuentran las revistas Eme equis y Proceso, el sitio Animal Político, La Red en Defensa de los Derechos Digitales, Periodistas de a Pie y la Unidad Investigativa Aristegui-MVS Noticias.
Fue este último nombre el que causó el escándalo.
MVS noticias
La Unidad Investigativa Aristegui-MVS Noticiastrabaja bajo las órdenes de Carmen Aristegui, una de las periodistas más conocidas y escuchadas de México, que ha mantenido una posición crítica frente a diferentes gobiernos.
Su unidad investigativa fue la que primero publicó sobre el caso de la "Casa Blanca", en la que se denunció que la primera dama de México, Angélica Rivera, había comprado una lujosa residencia a una empresa contratista delgobierno.
Esto desencadenó un escándalo que terminó en la puesta en venta de la casa y la solicitud del presidente para que se investigue si se presentó conflicto de intereses.
El mismo día en que "Méxicoleaks" fue lanzado, Noticias MVS publicó un comunicado diciendo que la empresa no formaba parte de la iniciativa y que consideraba "inaceptable" que colaboradores suyos comprometieran recursos y marcassin consultarlo previamente.
El comunicado se divulgó luego en desplegados de medios impresos, en cuñas radiales y fue leído en todos sus noticieros.
La tormenta estaba servida. De inmediato empezaron a presentarse manifestaciones de apoyo -en especial de periodistas y oyentes- a Carmen Aristegui y su equipo. También empezaron los rumores de despidos.
Otro comunicado, publicado el 11 de marzo porMVS, y titulado "Que quede claro: La plataforma Méxicoleaks no es el problema", no mejoró la situación. En él se aseguraba que respetaban el proyecto, pero insistían en el uso indebido de la marca y los recursos de la compañía.
La tormenta se convirtió en huracán con el despido, este jueves, de los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta, integrantes de la Unidad Investigativa. Para entoncesya circulaba una petición pública que pedía firmas en respaldo de la periodista. Al momento de escribir esta nota, la tarde del viernes, llevaba 118.620 de las 150,000 firmas que buscaba.
Sobre el despido de los reporteros, Carlos Loret de Mola, periodista estrella de Televisa -empresa que ha tenido encontrones con Aristegui- hizo por twitter la relación que muchos pensaban en público y privado:"Ya hizo oficial @NoticiasMVS que corrió a dos reporteros que firmaron el reportaje de la casa de Peña Nieto en Las Lomas. Una vergüenza".
¿Por la Casa Blanca?
Desde el primer comunicado, la insinuación en las redes sociales, columnas y programas es que detrás de la posición de Noticias MVS hay algo más que la molestia por un uso inadecuado de sus recursos y su marca.
Específicamente, se asevera...