Reporte 1 De Laboratorio De Quimica Usac

RESUMEN

En esta práctica se utilizaron diferentes instrumentos como la pipeta, matraz aforado, bureta, viales, perilla de succión y la balanza analítica.
Con estos instrumentos obtuvimos resultados que nos permitiera medir la masa y el volumen.
Se lavo toda la cristalería menos la pipeta y bureta.
Se midieron los 5 viales vacios 5 veces y después con cierta cantidad de agua 5 vecesintroducida por los instrumentos para observar la diferencia entre ellos.
También con las diferencias de volúmenes entre cada vial se pudo medir la temperatura de cada uno y el volumen de agua corregido.
Para medir el volumen de agua corregido se medio la temperatura del laboratorio, se corrigió a 20°C y así se realizo con cada uno de los instrumentos.

RESULTADOS

Datos DiscrepantesInstrumento | Valor Experimental | Rechazo |
Pipeta | 0.33 | Si |
Matraz Aforado | 0.75 | No |
Bureta | 0.32 | No |
Probeta | 0..25 | Si |

Media, Desviación Estándar y limites de confianza

Instrumento | Media | Desviación Estándar | Limites de Confianza |
Pipeta | 24.52 | 0.13 | 21.20 a 24.83 |
Matraz Aforado | 248.16 |0.43 | 237.49 a 258.82 |
Bureta | 26.75 | 0.39 | 25.71 a 27.78 |
Probeta | 49.56 | 0.54 | 46.88 a 52.24 |





El matraz y la probeta tienen que estar secos por al momento sacar resultados se tendría un error y ya no se tendría el cálculo deseado mientras que la pipeta y bureta no importa porque ya se tiene la medida exacta a medir con la perilla desucción se puede sacar el exceso de agua y porque la calibración de cada instrumento es diferente.


No se tiene que soplar porque esas gotas que quedan en la pipeta es el margen de error que se tiene al momento de introducir el agua y también porque es agua que se queda en las paredes de la pipeta

Interpretación de Resultados



Para obtener los resultados de la primera tabla seaplico el test Q de Dixon esto tomando como referencia las masas de agua de cada instrumento, así tener los valores experimentales y aplicando el test obtener datos discrepantes. Se rechazo datos debido a que de los 5 datos existía un datos discrepante, lo que era diferente de los demás datos que se tenían, siendo uno más grande que lo que dio los valor crítico.
En la segunda tabla se calculo lamedia, esa se obtuvo de la suma de todos los datos respecto a la masa del agua y luego entre el número de los mismos después se calculo la desviación estándar esta se adquirió después de la media y de los diferentes datos calculados en la práctica.
Los límites de confianza se encontraron primero los intervalos en donde se obtiene un valor verdadero esto se encuentra atreves de la media, ladesviación estándar y el numero de datos.
Las temperaturas del agua de cada instrumento no variaron en 25° C


















Conclusiones










A simple vista se cree que los viales son iguale pero al momento de pesarlos con el agua el peso es varía según cada frasco.


Se rechazo la pipeta y la probeta porque su valorexperimental era mayor al valor critico establecido

Los límites de confianza del matraz aforado y la bureta tienen una gran probabilidad porque en sus datos no existe discrepante.


Los datos de la pipeta y la probeta varia un poco por su rechazo de datos.
















Apéndice

Procedimiento:

1. Se lavo cristalería excepto la bureta y pipetaA. Calibración de pipeta:


2. Se pesaron los cinco viales con sus respectivas tapas, cuidando no confundirlos
3.1 Se selecciono una pipeta y se lleno hasta la marca y luego se vacio lentamente en la pared del vial.
3.2 Se repitió 4 veces el mismo procedimiento con la pipeta y los viales
3.3 Se peso los viales y se calculo por diferencia la masa de agua de...