Reporte 1 Practica 2

Universidad de san Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1






Práctica No. 2
“Medición y Cifras Significativas”








Nombre: Ashley Yahayra Arévalo Cáceres Carné: 201504446
Nombre del Instructor: Jorge Gonzales Sección de Laboratorio: H2
Fecha de realización: 20/02/15 Fecha de Entrega: 06/03/15RESUMEN

En el presente reporte se expone lo realizado en la práctica número dos de Laboratorio en donde se realizaron diferentes tipos de mediciones a diferentes objetos y agua. Esto se realizó con el fin de analizar las variaciones que pueden existir al momento de utilizar diferentes instrumentos de medición y así poder obtener daos con mayor exactitud.
Para poder efectuar las mediciones fuenecesario utilizar diferentes instrumentos de medición como: termómetros, cinta métrica, v ernier, pesas y diferente tipo de cristalería, para poder mediar el agua, estos instrumentos fueron: probeta, bureta, beacker.
Gracias a estas mediciones realizadas en la práctica pudimos calcular la densidad del agua y ver las variaciones entre los resultados obtenidos y los datos generales para la densidaddel agua, con respecto a los otros objetos logramos ver las variaciones que pueden existir al momento de utilizar diferentes instrumentos.
La segunda práctica de Laboratorio “Medición y Cifras Significativas” fue realizada bajo una temperatura de 18°C , en la Ciudad Capital de Guatemala en el Laboratorio UTRECH de la Facultad de Ingeniería de La Universidad de San Carlos de Guatemala.



A)RESULTADOS


Tabla No. 1 Densidad del agua

Instrumento de Medición
Instrumento
Media de la Masa (g)
Volumen (mL)
Densidad (g/mL)

Balanza de 0.1 g
Probeta
49.76
50
0.995

Bureta
49.75
50
0.995

Balón aforado
48.09
50
0.961

Balanza de 0.001 g
Probeta
49.738
50
0.99476

Bureta
49.774
50
0.99548

Balón aforado
49.744
50
0.99488
Fuentes: Tabla No.4, Tabla No.5

Tabla No. 2 Número de cifras significativas,media y desviación en las mediciones.
Objeto o sustancia medida
Propiedad medida
Instrumento utilizado
Media
Número de cifras significativas
Desviación
Trozo de madera

Longitud

Vernier digital
78.48 mm
4
1.87x10-4mm


Cinta métrica
7.6 cm
2
3.46x10-3cm
Barra de Yeso

Longitud

Vernier digital


78.44 mm
4
3.23x10-5mm


Cinta métrica
7.6cm
2
0 cm
Trozo de Yeso
Masa
Balanza 0.001g
2.05 g
3
0 gBalanza de 0.01g
2.02g
3
0g
Trozo Pulverizado

Masa

Balanza de 0.001g

2.07g
3
5.77x10-7g


Balanza de 0.01 g
2.06g
3
0 g
50 mL de agua en Probeta

Masa

Balanza de 0.001g
49.738g
5
0 g


Balanza de 0.01
49.76 g
4
0 g
50 mL de agua en Bureta

Masa

Balanza de 0.001g
49.774g
5
0 g


Balanza de 0.01 g
49.75 g
4
0 g

50 mL de agua en Balón aforado



Masa

Balanza de 0.001g
49.744g
5

0 g


Balanzade 0.01 g
48.09g
4

0 g
Fuentes: Tabla No.6



B) INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Se puede observar que la tabla número 1 muestra los resultados obtenidos para los cálculos de la densidad del agua a una temperatura de 18°C, para esto es importante conocer que la densidad bibliográfica del agua para la temperatura de 18°C es de 0.99762 g/mL, entonces se puede analizar que la densidades obtenidastienen diferencia con la densidad bibliográfica, estas son de decimales, la densidad más cercana a la exacta es de 0.99548 g/mL obtenida con la Balanza de 0.001g y con la Bureta. Con esto se puede demostrar que estos el uso de estos instrumentos fue el de mayor precisión y los más exactos.
Como se menciona anteriormente la balanza de 0.001g es la más exacta, al igual que en el caso anterior para lamedición de los diferentes objetos esta balanza demuestra ser la más exacta y precisa en la medición del peso de estos objetos como se puede observar en la tabla número dos. Esta tabla también contiene la media de cada medición y las desviaciones.
Referencia 1: http://www.vaxasoftware.com/doc_edu/qui/denh2o.pdf

C) CONCLUSIONES

1. Conocer el uso de los instrumentos de medición hace que los datos...