Reporte 1 qu mica 2015

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1






Practica no. 1
“Calibración de Material Volumétrico”








Nombre: Joel Elías Fuentes Ramos Carné: 201408505
Nombre del Instructor: Pablo Méndez Sección de Laboratorio: S1
Fecha de Realización: 30/07/2015 Fecha de Entrega:20/08/2015

Resumen
En la práctica número uno acerca de la calibración del material volumétrico se pudo manipular distinta cristalería dedicada a medir el volumen de líquidos cómo es el caso del agua (sustancia que se usó en el realización del laboratorio) con el objetivo de observar su precisión al momento de medir distintas medidas de agua.
Se pudo realizar la práctica en condiciones óptimas, por loque los datos obtenidos no varían en gran manera para poder descartarlos o concluir que no son adecuados.
Se utilizó varios viales (frascos de vidrio) para la realización de 5 corridas para cada instrumento volumétrico, limpiando los viales luego de utilizarlos con un instrumento para diferir lo menos posible en la toma de datos, ya que de ésta manera el error se disminuye.
Con los volúmenes quese obtenían de los instrumentos volumétricos se obtuvo la masa total del vial con el agua para luego de ello obtener la masa del agua y así poder encontrar los errores absoluto y relativo, los límites de confianza de los datos obtenidos y la desviación estándar de los mismos, todo ello para poder ver si la práctica se pudo realizar con precisión y exactitud.

Objetivos
1. Conocer los posibleserrores en los instrumentos volumétricos de laboratorio
2. Obtener los errores que se pueden generar en la toma de datos.
3. Comparar los errores dados en los instrumentos con los obtenidos para verificar si coinciden
4.
Resultados
Tabla no. 1 Volumen obtenido con la cristalería
Instrumento
Límites de confianza al 95%
Desviación estándar
Error relativo
Probeta 25ml
9.4849±0.3624
0.4134
5.106%
Bureta50ml
10.0564±0.0534
0.0610
0.5%
Pipeta 5ml
4.823±0.1815
0.2071
3.54%
Balon aforado 200ml
198.7828±0.0138
0.0158
0.6%

Descarte de un dato dudoso utilizando Q de Dixon
Datos obtenidos con la pipeta de 5ml
2.168, 4.514, 4.903, 4.921, 4.954.
Utilizando la ecuación número 4 para 2.168 se obtiene que el siguiente resultado: 0.84206748.
Datos obtenidos con la Probeta de 25ml
9.057, 9.113, 9.597, 9.619,10.061
Utilizando la ecuación número 4 para 9.113 se obtiene el siguiente resultado: 0.482071713.
Interpretación de Resultados
En la práctica de calibración de materiales se trabajó con agua a temperatura de 27°C por lo que la densidad de la misma no era la adecuada para trabajar los datos, sin embargo, se hizo la corrección del volumen obtenido (utilizando la ecuación no. 2) para poder asítrabajar cómo si la temperatura fuese de 20°C. En otras palabras, se obvia el factor de la temperatura cómo posible alteración en los datos obtenidos.
Los datos obtenidos muestran una gran precisión y exactitud ya que los límites de confianza, que se tienen al 95%, son bastante pequeños en variación a los dados en los instrumentos, o bien muy similares a estos.
En la recolección de datos hubieron dosdatos dudosos que obligaron a utilizar la test Q para descartar alguno o ambos.
Con la pipeta de 5ml se obtuvo una Q experimental de 0.8420 siendo éste valor mayor al Q tabular para n=5 al 99% de confiabilidad. Cómo Qexp > Qtab se puede descartar el dato obtenido ya que si no se hiciera podría alterar de manera negativa en otros cálculos.
Los test Q fueron realizados y comparados según Delgado, R.(2008). Probabilidad y Estadística para Ciencias e Ingeniería.
En el caso de la probeta también se realizó el test Q, sin embargo, al observar que Qexp no sobrepasaba el valor de Qtab para n=5 al 90% no se descartó el dato y en efecto no se obtuvo una alteración significativa en el cálculo de datos.
Se puede observar también que en todos los instrumentos se obtuvo una desviación estándar...