reporte 1 quimica general usac
Facultad de ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1
Práctica No. 1
Calibración de Material Volumétrico
Hugo Jorge Luis Pérez Arana Carné: 201504070
Instructor: Sección:F1
Fecha de Realización: 06/08/2015 Entrega: 20/08/2015
Índice
Carátula 1
Índice 2
A. Resumen3
B. Resultados 4
C. Interpretación de resultados 5
D. Conclusión 6
E. Apéndice
E.1 Procedimiento7
E.2 Hoja de datos originales 8
E.3 Muestra de cálculo 9-11
E.4 Análisis de error 12-13
E.5 Datos calculados 13-14F. Bibliografía 15
2
A. Resumen
El objetivo de la práctica fue aprender a medir volúmenes lo mas presiso posible, con diferentes instrumentos de mediciónlos cuales fueron: la bureta, probeta, pipeta y Balón aforado.
Se virtio agua en los diferentes instrumentos para luego depositarlos en 5 viales para luego analizar detenidamente cada instrumento tanto du precisión como sus errores.
Se llego a que cada instrumento tiene un determinado tipo de error, pero los que tienen un menor error son los que tienen un menor radio.3
B. Resultados
Q de dixon nivel de confianza 95%
Tabla #1
Instrumento
Valor Experimentale (Qexp)
Rechazo
Pipeta
0.36
No
Balón Aforado
0.15
No
Probeta
0.072
No
Buretra
0.17
No
Media, Desviación estandar y límites de confianza
Tabla #2
Instrumentos
MediaAritméticas
Desviación Etandar
Límite de confianza
Pipeta
4.95
0.29
4.68 a 5.21
Balón Aforado
84.17
0.23
83.96 a 84.38
Probeta
25.12
0.20
24.94 a 25.30
Buretra
50.18
0.31
49.9 a 50.46
Calculo de error
Tabla #3
Instrumento
Incerteza del instrumento
Error Absoluto
Error Relativo
Pipeta
0.015%
0.05
1.00%
Balón Aforado
0.1%
0.17
0.98%
Probeta
0.1%
0.12
0.48%
Buretra
0.05%
0.18
0.36%4
C. Interpretación de Resultados
La tabla de resultados número uno muestra las pruebas realizadas con el test Q de dixon,tomando como referencia las masas de agua de cada instrumento, se obtuvo datos experimentales los cuales se comparó con valores críticos y no se rechazó ningun dato debido a que enlos datos dudosos no fueron mayor que el valor crítico estableciodo (n=5,95%).
En la segunda tabla se calculó la media, la desviacion estandar y los limites de confianza siendo estos ultimos con un nivel de confianza del 95%.
Según los resultados se puede observar que el instrumento mas preciso para medir volumenes de liquidos es la bureta y el menos preciso es el balón aforado, esto es...
Regístrate para leer el documento completo.