reporte 2 quimica general 1

A. RESUMEN

Durante la realización de esta práctica, a través de métodos de separación físicos, llegando a determinar un error relativo y un porcentaje de recuperación para cada uno de los mismos y compararlos con el valor inicial medido. Se trabajó con mezclas heterogéneas debido a que en ningún momento hubo solubilidad por lo cual fueron necesario la utilización de métodos de separaciónfísica los cuales fueron: Decantación, Filtración y Evaporación. El análisis experimental de cada uno de ellos determino de manera concisa, lo que se quería medir en base a los datos calculados.

Dicho experimento se realiza en la ciudad de Guatemala a las 7:00 pm bajo condiciones atmosféricas de cielos nublados y ambiente lluvioso a una temperatura de 18 grados centígrados con una presiónatmosférica menor a la presión promedio.
































B. RESULTADOS

Tabla 1. Recuperación H2O Decantación
Volumen Decantado H2O(mL)
Porcentaje de Recuperación H2O
Error Relativo
43
86%
14%


Tabla 2. Recuperación Arena Filtración
Arena Recuperada (gr)
Porcentaje de Recuperación Arena
Error Relativo
1.946
97%
3%


Tabla 3. RecuperaciónNaCl Evaporación
NaCl Recuperada (gr)
Porcentaje de Recuperación NaCl
Error Relativo
1.679
84%
16%


Método Más eficiente: Filtración




















C. INTERPRETACION DE RESULTADOS

Tomando en cuenta el error relativo en cada una de las mediciones realizadas podemos determinar lo siguiente para cada uno de los métodos:

El porcentaje de agua es aceptabletomando en cuenta que se decantó desde un Erlenmeyer a un Beaker.

El porcentaje de arena recuperada es aceptable y es un método muy seguro para determinar la masa de partículas sólidas muy pequeñas.

El porcentaje de NaCl recuperado es aceptable debido a que se cometieron errores cuando se colocó el Beaker con la solución filtrada en la plancha, ya que se calentó a una temperatura muy altaprovocando que se perdiera NaCl en la evaporación realizada.































D. CONCLUSIONES

D.1 Se llegaron a conocer 3 métodos de separación física, aplicados en la práctica e investigados para determinar su principio físico.

D.2 Se utilizaron instrumentos de laboratorio específicos para las separaciones practicadas aprendiendo la utilidadespecífica de cada uno de los mismos.

D.3 Se determinó, tomando en cuenta el error humano, error relativo y las condiciones climáticas, porcentajes de recuperación aceptables para cada uno de los diferentes métodos de separación física.


































E. APENDICE


Otros métodos de separación:

Decantación -> Centrifugación
Filtración-> Evaporación
Evaporación -> Desalinización

Ejemplos de utilidad en la Vida diaria:

Filtración: Cuando se hace jugo de naranja se usa un colador para separar la pulpa del jugo.

Decantación: En el sector industrial se utiliza arto en la industria etílica donde se espera que la parte más fuerte o densa de los licores quede en el fondo para que tenga una mayor pureza los fermentadosen la superficie como en el caso del vino. 

Evaporación: La ropa mojada que contiene agua y esta se pone al sol evaporándose el agua y secándose.






Principio Físico de cada uno de los procedimientos:

Filtración: El principio teórico de la filtración se fundamenta en la cuantificación de la relación básica de velocidad un fluido o caudal:

donde la fuerza impulsora (F) que puedeser la fuerza de gravedad, el empuje de una bomba de presión o de succión, o la fuerza centrífuga, mientras que la resistencia (R) es la suma de la ofrecida por el medio filtrante y la torta de sólido formada sobre el mismo.

Decantación: Se basa en la diferencia de densidad entre los dos componentes que hace que al dejarlos en reposo, ambos se separen hasta situarse el menos denso en la...