Reporte 2: Tratamiento estadistico de datos "Quimica general Usac"

Resumen
En esta práctica denominada: Tratamiento Estadístico de Datos se realizaron mediciones tanto de volumen como de masas, con 4 instrumentos de laboratorio: pipeta, Matraz aforado, picnómetro y bureta. Para ellos se calibraron cada uno de los instrumentos, con agua a 20° C. Se calculó si realmente media el volumen que aparecía grabado en los instrumentos bajo las condiciones dadas, todo serealizó en el laboratorio. Todo esto fue realizado con los datos más exactos posibles para reducir el margen de error, debido a que para calcular el volumen que media cada instrumento se fue realizado cinco veces el mismo procedimiento. Se llegó a observar que para cada instrumento pueda medir realmente el volumen nominal que presenta todo el proceso debe ser llevado a cabo de manera muy exacta yprecisa, aparte de contar con las condiciones necesarias.


Resultados
Tabla no. 1 Resultados
Instrumento
Media aritmética
Desviación estandar
Límites de confianza
Pipeta
9.764
0.033
+ - 4.381
Matraz Aforado
99.588
0.126
+ - 44.591
Picnómetro
49.881
0.142
+ - 22.368
Bureta
53.536
0.085
+ - 23.978
Fuente: Datos calculados









Interpretación deresultados
En la tabla de datos calculados se muestra los resultados que se alcanzaron al calcular la masa de agua y el volumen corregido de cada uno de las corridas, también de cada instrumento con el cual se llegó a medir el volumen del agua. Además se muestra una parte en la cual está el Test Q (test de Dixon), este no se le aplica a todas las corridas ya que solo se realiza con los datossospechoso, los cuales fueron determinados a través de crear un intervalo con la desviación estándar y al observar que datos no quedaban dentro dicho intervalo fueron tomados como sospechosos, sin embargo al realizar el test y comparar con los datos de Qexp critico se observó que a pesar de que los datos eran sospechosos ninguno necesito ser eliminado del reporte. Por esta razón solo aparece un TestQ de cada instrumento.
En la tabla de resultados se muestra la media aritmética, la desviación estándar y los límites de confianza con lo cual quedo establecido el procedimiento realizado con cada instrumento. Al momento de realizar los límites de confianza se fue utilizado un nivel de confiabilidad del 95%, para tener mayor seguridad en cuanto a los resultados obtenidos.
Es necesario saberque los matraces aforados y las probetas debes estar secos y las buretas y pipetas no debido a que los procesos de calibración de los instrumentos son distintos. Los matraces aforados y probetas fueron pesados primero vacíos y luego con agua, por eso deben estar secos porque el cálculo se hace por medio de la diferencia de estos datos.
Las pipetas y buretas solo se usan para medir el volumen deagua que se aplicó en los viales, por esto no importa si están secos o no, (los viales si deben de estar secos).
Se debe tomar en cuenta que en la calibración de las pipetas no se debe soplar para vaciar las últimas gotas que contienen en la punta debido a que los fabricantes de pipetas ya toman en cuenta ese líquido que queda adherido en las paredes de la pipeta y alsoplarlo haría que pase más liquido al recipiente. También haría que varié el volumen del líquido por el vapor de la respiración ya que esta se condensa.




Conclusiones
-Es necesario llevar a cabo las prácticas de laboratorio con más precisión y cuidado, para ir eliminando la existencia de sospecha de datos dudosos, ya que al realizar los cálculos de dicha práctica se pudo observar lacantidad de errores que se cometen en el laboratorio.
- Cada uno de los instrumentos posee un volumen nominal, sin embargo al realizar el cálculo del volumen se logra observar que no se obtiene exactamente dicho volumen, por diversos factores.
- A pesar de que los instrumentos ya presentan un grado de incerteza si no se realizan los procedimientos de manera adecuada, los resultados se salen del...