Reporte 2





Memoria del poder
Cada vez que acontece un movimiento un movimiento político impone su dominio en una sociedad, su triunfo se vuelve la medida de lo histórico, domina el presente.
Los primerostestimonios que los seres humanos dejaron a la posteridad son las memorias de poder. Sin embargo a menudo los relatos fueron capaces de abolir una tradición e imponer una nueva versión del pasado,apoyándose en toda clase de hechos verídicos y omitiendo hechos importantes.
Perdió credibilidad a medida en la medida en que las versiones de nuevos grupos sociales erosionaron su monopolio y filtraronotras interpretaciones que contradecían o superaban las establecidas.
En los tiempos en que se luchaba simultáneamente por el presente y por el pasado, suele florecer la crítica histórica, la revisiónde los testimonios en que se funda la interpretación propia ya antológica.
En Europa desde el siglo XVI se comenzaba a cuestionar la manera en la cual habían acontecido las cosas en el pasado, esdecir, despertó ese interés del saber el porqué de las cosas, ya era más difícil que creyeran solamente que todo había sido creído bajo un poder celestial, a partir de la ilustración era necesario entendery comprender el desarrollo humano.
La primera obra de la historiografía moderna, The Decline and Fall of the Roman Empire, de Edward Gibbon, sorprendio por la extrañanza de la cultura de los antiguosmexicanos, el fraile franciscano Bernardino de Sahagun emprendió, a mediados del siglo XVI, la más vasta empresa de rescate histórico y etnográfico de los tiempos modernos.
Bajo esta nueva ideologíade hablar acerca de los sucesos que omitían los vencedores, los criollos comenzaron a adoptarlas identificándose y sintiéndose parte de lo que según creía que por derecho les correspondía, reclamandoel derecho de gobernar el país.
Al lograrse la independencia comenzó una nueva disputa ahora por la manera en la que se gobernaría el país, siendo Fray Servando Teresa de Mier y Carlos María de...