reporte 2

Resumen
En la práctica de laboratorio sobre métodos de separación física se aprendió a separar sustancias o elementos de diferentes tipos y por diferentes métodos como son la decantación, filtración y destilación.

Cada método se realizó de acuerdo a los procedimientos que se aprende en la teoría, realizando mezclas de sustancias homogéneas y heterogéneas, de acuerdo al método de separaciónindicado. Se realizaron distintos métodos, midiendo primeramente la cantidad de agua que se utilizaría para cada caso y la cantidad de material que se mezclaría con el agua (arena y sal) para después nuevamente hacer una medición con la cantidad de agua recuperada.

Se observó durante los procedimientos que en todos los métodos hubo pérdida de volumen de agua. Toda la práctica fue realizada de acuerdoa los pasos regidos en el material de apoyo, utilizando de manera adecuada cada instrumento y realizando la práctica de una manera eficaz obteniendo los resultados buscados.















Resultados

Según las mediciones que se obtuvieron después de cada método, se deduce que el método más efectivo fue el de decantación.


Solución
% Recuperado
Error Relativo
Método Alternativo
Agua
92
8Filtración
Arena
-
-



Solución
% Recuperado
Error Relativo
Método Alternativo
Agua
-
-
Decantación
Arena
100.1
0.1



Solución
% Recuperado
Error Relativo
Método Alternativo
Agua
No se pudo determinar
No se pudo determinar
-
Sal
99.95
0.005



*Nota: Las casillas marcadas con un guion (-) no se tomaron en cuenta ya que no son de mayor relevancia en la práctica.
*Fuente: Datos calculados.Interpretación de Resultados

Se realizó el cálculo del volumen de agua recuperado al concluir el método de decantación. Se pudo observar en el agua que se decantó que quedaron diminutas partículas de arena. Estas quedaron en el agua debido a que al momento de realizar la separación de la arena, era prácticamente imposible removerla del agua debido a su tamaño. También, al momento de separar el agua de laarena, pequeñas partículas porosas flotaban en la superficie. Se quitó una parte de ellas con la espátula pero no fue posible removerlas todas. Se puede decir que este es el método más efectivo, en caso se quiera separar un sólido de partículas pequeñas de algún líquido.
Durante el método de filtración, de manera similar que en el método de decantación, partículas sumamente diminutas pudieronsobrepasar el papel filtro, aunque la cantidad era considerablemente menor que el método anterior. No hubo mayor inconveniente para realizar este proceso.
En el método de destilación y evaporación, no fue posible determinar el volumen de agua recuperado, ya que solo se recuperaron alrededor de tres gotas, aproximadamente 0,15mL, según la equivalencia común de 20 gotas = 1mL. Este proceso fue el máslargo, debido al extremo cuidado que se debía tener al momento de sostener el tubo de ensayo con la pinza y el tiempo que tardó el agua en evaporarse por completo.










Conclusiones

El método más efectivo y simple para separar el agua de un sólido de partículas pequeñas es la filtración con la ayuda del papel filtro y un embudo.
En caso no se tuviera papel filtro para hacer el proceso defiltración, la decantación es una buena alternativa.
Para que la decantación sea efectiva, se debe esperar hasta que la solución repose en el fondo del recipiente.
La sal que se recupere en el método de evaporación, será bastante similar a la cantidad disuelta.
En todo método de separación, siempre habrá una pérdida mínima de solución.


















Procedimiento

Decantación
1. Se midió 50mL de aguacon la probeta. Dicha cantidad de agua se colocó en el Earlenmeyer.
2. Se agregó 10g de arena. Se agitó la mezcla y se dejó reposar.
3. Se decantó en el beacker de 250mL. Para que el líquido se pudiera verter suavemente, se usó la varilla de vidrio.
4. En la probeta de 100mL, se midió otra vez el volumen de agua decantado.
Filtración, Evaporación y Destilación
1. Se taró un vidrio de reloj y se...