REPORTE 4

Depresión y comportamiento suicida
Pese a que la juventud es uno de los principales activos de México, en la actualidad quienes tienen entre 15 y 24 años de edad sufren situaciones que ponen en riesgo su desarrollo armónico y su propia subsistencia como parte integrante de una sociedad. Una de éstas es el riesgo de padecer problemas de depresión que los puede llevar a desear o intentar acabarcon su vida.
Mucho se ha escrito con respecto a la ventaja competitiva que nuestro país tiene ante otros por lo que se conoce como «bono demográfico». Esto es, la oportunidad que para el desarrollo representa el que 26.8% de la población tenga entre 15 y 29 años.1 La evidencia muestra que son los jóvenes quienes tienen más acceso a la educación, a las tecnologías de la información y la comunicación(TIC’S) y, en general, mayores posibilidades de modificar sus trayectorias vitales en comparación con las de sus ancestros.2 Con este capital social es difícil imaginar a jóvenes que atraviesen por procesos depresivos y menos aún que se autodañen con la posibilidad de quitarse la vida.
La trascendencia de estudiar ambos fenómenos en jóvenes resulta relevante en tanto que se trata, como mencionamosal principio, de población cuya expectativa de vida idealmente haría menos probable que reportaran problemas depresivos, o aun que intentaran deliberadamente quitarse la vida. Las estadísticas nacionales nos demuestran lo contrario.
Desagregados por sexo se ratifica la tendencia ya señalada por el INEGI (2009)18 y por otros autores3 en cuanto al predominio de este comportamiento en varones, quesuperan en mucho a los datos nacionales. En cuanto a la depresión, ésta por sí misma debe ser motivo de análisis en tanto que representa el 3.4 % de la carga total de enfermedad medida en años de vida ajustados por discapacidad, sólo por arriba de los padecimientos cardiacos.
En relación con la depresión y las diferencias por sexo, un análisis del grupo de jóvenes sin ideación muestra que lasmujeres presentan más rasgos depresivos en relación con los varones, diferencias estadísticamente significativas
(p<.000). En el caso del grupo con ideación, las diferencias entre hombres y mujeres no son significativas (p<.278), aunque sí se encuentra una ligera tendencia a ser mayor en estas últimas.

La familia, base y eslabón primario de la salud pública del futuro

Mucho se ha escrito acerca defenómenos globales como cambio climático, migración y envejecimiento, por citar un par de ejemplos. No ha sido el caso de la familia, eje central y eslabón primario de nuestras sociedades, sobre la cual poco se ha publicado.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) acaba de presentar “El futuro de las familias a 2030”, un informe con contenidos decididamente claves paraplanificar mejor la salud pública que viene (1).
Un principio de la planificación sanitaria subraya la importancia de diferenciar entre un problema y una necesidad, donde esta —en contraste con aquel— expresa una diferencia con el estado óptimo, es decir lo que queremos solucionar. Dado que una necesidad de salud provoca una necesidad de servicios: ¿qué necesidades tendrá una sociedad modeladapor un nuevo perfil familiar?
El aumento de familias monoparentales o personas viviendo en soledad acarrea un mayor riesgo de caer en la pobreza. Es aquí donde la protección social debe incidir adecuadamente. El fomento del entramado que brindan las redes sociales, las nuevas tecnologías y la solidaridad intergeneracional serán recursos de gran utilidad.
Al mismo tiempo, la mayor cantidad de adultosmayores obligará a realizar esfuerzos suplementarios en una asistencia social que brinde cuidados para las actividades de la vida diaria y, en consecuencia, harán falta también nuevos perfiles técnicos asistenciales (2). El incremento de parejas sin hijos debería llevar a políticas sociales que protejan a quienes los tienen y promuevan a quienes no los tienen. Así, la planificación urbana...