Reporte de la pelicula el experimento



TALLER DE ÉTICA
“EL EXPERIMENTO”

ING. GESTIÓN EMPRESARIAL



20 DE MARZO DEL 2013


1. ¿Cuáles son las implicaciones éticas detectadas en la investigación científica ejemplificada?
Las implicaciones éticas son aquellas en las que se ven los lados positivos y/o negativos que puede tener un avance científico es decir ver el daño o beneficio que se puede tener de dicho experimento.En el caso de la película “El experimento” se podría decir que el comportamiento de los reos y guardias así como el de los investigadores dieron paso a ello, tomando comportamientos positivos y en su mayoría negativos, y gracias a ello se pudo dar a conocer un descubrimiento.

2. ¿A qué altura de este experimento debieron los investigadores establecer el límite de la investigación? Justifica turespuesta.
Debió de comenzar desde el momento en que se pierde por parte de los participantes la noción de la realidad, se meten tanto en su papel del experimento por obtener el dinero, que se olvidaron de sus vidas personales y se toman muy enserio sus roles (guardias y reos), optando por completo su papel, no tomando en cuenta la delgada línea entre la ficción y la realidad. Los guardias setoman demasiado enserio su rol, tanto que abusan del poder a pesar de las reglas del experimento, las cuales eran cero violencia y mantener a toda costa la paz en los reos,
Después en la constante actitud por parte de Berus y el reo 77 quien de manera a propósito confrontaba a los guardias por cualquier situación teniendo como el único objetivo tener un tipo “reportaje” del experimento.

3.Explica ampliamente 3 decisiones éticas que debieron realizarse en esta investigación.
1. Intención/Objetivo del experimento: En otras palabras, la motivación que hay de por medio para realizar determinada acción, tener en claro que es lo que se pretendía obtener respetando las reglas desde un inicio, cosa que no se hizo en la investigación, puesto que sobrepasaron los límites, si desde un inicio sehubieran respetado los límites se habría llevado a cabo sin ningún problema el experimento, obteniendo así los resultados esperados, sin la necesidad de que las cosas se hubiesen salido totalmente de control y se hubiera terminado en una tragedia. Respetando en todo momento la dignidad humana de todos los participantes sin importar su rol y teniendo una ética responsable de por medio por parte delos investigadores.
2. Calificar el acto: Desde un inició poner en tela de juicio el principio ético fundamental, el cual habla sobre la dignidad y libertad de una persona, se debió aplicar este principio cuando los guardias comenzaron por humillar a algunos de los reos, en ese momento fue donde se perdió el concepto de la dignidad humana y la libertad, además de que un ser humano no puede serempleado como un medio para cualquier fin por muy noble que sea, lo cual quiere decir que no se pude experimentar con humanos según la ética. Otro punto es que “El fin no justifica los medios”, no es suficiente que la intención sea buena para ello también se requiere que las acciones para llegar a ese fin san buenas, como ya lo mencione anteriormente en este experimento se perdió la dignidad humanaen el momento de las agresiones y humillaciones, lo cual no justifica el objetivo del experimento.
3. Evaluación final: Es preciso considerar que muchas de las decisiones que tomaron los investigadores fueron incorrectas y algunas no tuvieron reparos éticos teniendo efectos negativos sobre muchos de los participantes, en este caso el investigador principal desde un inicio que comenzaron losataques violentos fue dejando a los guardias hacer lo que querían para ver hasta dónde podían llegar, por consecuencia el experimento se les salió de las manos tanto que después ya no podían controlarlos, terminando así con violaciones a la dignidad humana así como muertes por los abusos del poder, y todo por la ambición de parte de los participantes por obtener el dinero.




4. ¿Cuál debería...