reporte de lab de quimica

RESUMEN





















RESULTADOS
Procedimiento A: Decantación
Tabla 1. Resultados de recuperación utilizando diferentes instrumentos.
Instrumento
% de recuperación de agua
Masa Recuperada
Error relativo
Earlenmeyer 125ml
100%
50ml
0%
Beacker 250ml
100%
50ml
0%
Probeta 100ml
88%
44ml
12%
Fuete: Muestra de Calculo
Tabla 2. Resultados de Perdida enlos diferentes instrumentos
Instrumento
% de pérdida de agua
Masa perdida
Earlenmeyer 125ml
0%
0ml
Beacker 250ml
0%
0ml
Probeta 100ml
12%
6ml
Fuente: Muestra de calculo
Procedimiento B. Filtración y Evaporación
Tabla 3. Resultado de recuperación de arena
Instrumento
% de recuperación de arena
Masa recuperada de arena
Error Relativo
Beacker 250ml
100%
2.02g
0%
Fuente: Muestrade calculo
Tabla 4. Resultados de pérdida de arena
Instrumento
% de pérdida de arena
Masa perdida
Beacker 250ml
0%
0ml
Fuente: Muestra de caculo
Tabla 5. Resultado de recuperación de sal
Instrumento
% de recuperación de sal
Masa recuperada de sal
Error Relativo
Beacker 250ml
78%
1.56g
22%
Fuente: Muestra de calculo
Tabla 6. Resultado de pérdida de sal
Instrumento
% depérdida de sal
Masa Perdida
Beacker 250ml
22%
0.44g
Fuente: Muestra de calculo








INTERPRETACION DE RESULTADOS
En la práctica " Métodos de separación física" se trabajo en la recuperación de reactivos por medio de diferentes métodos de separación en la cual se dividió en dos procedimientos que se describían como procedimiento A y B y se hizo cada procedimiento utilizando diferentesinstrumentos como los son la probeta, el beacker, el earlenmeyer, vidrio de reloj, entre otros instrumentos escogidos especialmente para la práctica.
En el procedimiento "A" se uso el método de decantación con los reactivos agua y arena, para mostrar los resultados positivos y negativos se utilizaron las tablas 1 y 2.
En la tabla 1 se muestra la masa recuperada de agua que es 44ml, se calculo elporcentaje de recuperación de esa masa donde se obtuvo el 88% y un error relativo perteneciente de 12%, en la tabla 2 se muestra que se obtuvo una pérdida de 6ml y porcentaje de 12%.
En el procedimiento "b" se utilizaron los métodos de filtración y evaporación en los que usamos los reactivos agua, arena y sal, para mostrar los resultados positivos y negativos utilizamos las tablas de la 3 a la6.
En la tabla 3 se muestra la masa recuperada de arena que es de 2.02g que equivale a la masa inicial que se obtuvo, teniendo un porcentaje de recuperación de 100% y un error relativo perteneciente de 0%, en la tabla 4 se muestra que no se obtuvo ninguna pérdida de masa de este reactivo.
En la tabla 5 se muestra la masa recuperada de sal que es de 1.56g, se calculo el porcentaje derecuperación de esa masa donde se obtuvo el 78% y un error relativo perteneciente de 22%, en la tabla 6 se muestra que se obtuvo una pérdida de 0.44g de sal con un porcentaje de 22%.
Viendo los resultados se demostró que el método de evaporación resulto ser más efectivo para la separación de estos reactivos ya que se logro ver bien la diferencia de separación que se obtiene y la cantidad de cada uno deellos.
En el procedimiento "A" se hubiese podido optar al uso del método de filtración ya que el objetivo era de mezclar el agua con la arena y luego separarlos uno del otro, se hubiese tenido un resultado positivo utilizando este método.
En el procedimiento "B" para separar el agua de la arena se hubiese podido utilizar el método de decantación luego de pasar por el de filtración solo que sehubiese requerido de un tiempo prolongado para poder observar y obtener bien la separación o recuperación, y para separar el agua de la sal se hubiese podido optar por el método de destilación simple.
Para los métodos utilizados se puede dar ejemplos en los que estos son parte de procesos que se hacen en la vida cotidiana.
Ejemplos de decantación:
Cuando se quiere separar la yema de la clara de...