REPORTE DE LEC UNA APROXimacion
Páginas: 2 (314 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2015
Noe Diaz Ruiz
(Reporte de lectura)
Una aproximación al campo de estudio del pensamiento estratégico desde las publicaciones académicas: De lo predecible lo emergente.
La lectura engeneral me pareció un poco monótona, ya que es un poco descriptiva de los conceptos de forma muy meticulosa. No desmerito la información ya que es muy buena sobre todo por que hubo muchostemas que desconocía por completo.
El marco conceptual: el pensamiento estratégico y de estrategia fue uno de los que me ayudo a entender un poco mas alrededor de los términos del pensamientoestratégico, desde como llevarlo acabo hasta como hilararlo de forma correcta, siento que el tema sin autores hubiese estado menos tedioso, se que son importantes para saber el trasfondo yla historia de las teorías pero la parte de Ohmae me pareció muy enredada y poco entendible.
¿Qué es el pensamiento? ¿qué es la estrategia? ¿qué es pensamiento estratégico? Fueron lostemas que mas me gustaron y a mi punto de vista los mas interesantes ya esclarece como uno se puede hilar al otro de forma consecutiva según diferentes autores, sin dejar de lado las teoríasque son opuestas una de la otra, el uno de los subtemas, en ¿qué es el pensamiento estratégico? La lectura nos dice que esta circunscrito al mundo de las organizaciones, que debe responder alos intereses de un colectivo, aunque puede emerger, y conllevarse de un idividuo, es decir, que el pensamiento estratégico no solo se aplica en organizaciones si no en personas de lasociedad para cualquier situación ordinaria y común.
Para finalizar reitero lo anterior la lectura me pareció interesante pero muy difícil de entender tomando en cuenta que comunicaciónsocial no es mi carrera y que posiblemente sea mejor entendida por personas que si la estudian, sin embargo fueron útiles algunos temas y subtemas de este escrito, para mi campo de estudio.
(Reporte de lectura)
Una aproximación al campo de estudio del pensamiento estratégico desde las publicaciones académicas: De lo predecible lo emergente.
La lectura engeneral me pareció un poco monótona, ya que es un poco descriptiva de los conceptos de forma muy meticulosa. No desmerito la información ya que es muy buena sobre todo por que hubo muchostemas que desconocía por completo.
El marco conceptual: el pensamiento estratégico y de estrategia fue uno de los que me ayudo a entender un poco mas alrededor de los términos del pensamientoestratégico, desde como llevarlo acabo hasta como hilararlo de forma correcta, siento que el tema sin autores hubiese estado menos tedioso, se que son importantes para saber el trasfondo yla historia de las teorías pero la parte de Ohmae me pareció muy enredada y poco entendible.
¿Qué es el pensamiento? ¿qué es la estrategia? ¿qué es pensamiento estratégico? Fueron lostemas que mas me gustaron y a mi punto de vista los mas interesantes ya esclarece como uno se puede hilar al otro de forma consecutiva según diferentes autores, sin dejar de lado las teoríasque son opuestas una de la otra, el uno de los subtemas, en ¿qué es el pensamiento estratégico? La lectura nos dice que esta circunscrito al mundo de las organizaciones, que debe responder alos intereses de un colectivo, aunque puede emerger, y conllevarse de un idividuo, es decir, que el pensamiento estratégico no solo se aplica en organizaciones si no en personas de lasociedad para cualquier situación ordinaria y común.
Para finalizar reitero lo anterior la lectura me pareció interesante pero muy difícil de entender tomando en cuenta que comunicaciónsocial no es mi carrera y que posiblemente sea mejor entendida por personas que si la estudian, sin embargo fueron útiles algunos temas y subtemas de este escrito, para mi campo de estudio.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.