Reporte De Lectura Carls Roger


Reporte de lectura
El proceso de convertirse en persona
Anuar Jain Morales
Extracto
En este documento reporto la lectura mencionada, resaltando los puntos clave y lo que mas me llamo la atención.


Introducción
En este escrito me gustaría recalcar la importancia que tiene el psicoterapia, respecto a lo que en una consulta se debe tratar y los distintos tipos de presentación que se puede obtenery el modo en el cual se puede dar a conocer resultados o detalles de manera mas humana posible estableciendo una empatía con el cliente, refiriéndose a percibir los sentimientos y el estado en que se encuentra para poder dar a conocer de manera humanista la existencia de la relación entre el paciente y el terapeuta.
¿Quién soy yo? Soy un psicólogo cuyo principal interés, durante muchos años, hasido la psicoterapia. ¿Qué significa esto? No intento aburrirlos con una enumeración de mis trabajos, pero citaré unos párrafos del prefacio a mi libro Psicoterapia centrada en el cliente,' para expresar de manera subjetiva lo que éste significa para mí. Mi propósito consistía en transmitir al lector algún sentimiento sobre el tema del libro, y escribí:
"¿De qué trata este libro? Intentaré dar unarespuesta que en cada medida, transmita la experiencia viva que el libro pretende ser."
Desarrollo



ALGUNAS HIPOTESIS ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE FACILITAR EL DESARROLLO PERSONAL
Permítaseme concluir este capítulo con una referencia de carácter personal. He intentado compartir con el lector parte de lo que he aprendido en mi actividad profesional al tratar de ser útil a individuos atribulados,insatisfechos e inadaptados. He formulado una hipótesis que poco a poco ha llegado a adquirir significación para mí, no sólo en mi relación con los clientes, sino en todas mis relaciones humanas. Pienso que los conocimientos aportados por la experimentación convalidan esta hipótesis, pero que aún es necesario continuar con la investigación. A continuación, intentaré resumir las condicionesimplícitas en esa hipótesis general y los resultados que permite lograr la relación descripta:

 una autenticidad y transparencia y en la cual pueda yo vivir mis verdaderos 
sentimientos;
*  una cálida aceptación y valoración de la otra persona como individuo diferente,
*  y una sensible capacidad de ver a mi cliente y su mundo tal como él lo ve: 
Entonces, el otro individuo
*  experimentará ycomprenderá aspectos de sí mismo anteriormente reprimidos;
*  logrará cada vez mayor integración personal y será más capaz de funcionar con 
eficacia;
*  se parecerá cada vez más a la persona que querría ser; se volverá más más original y expresivo;
*  será más emprendedor y se tendrá más confianza;
*  se tornará más comprensivo y
*  podrá aceptar mejor a los demás, y
*  podráenfrentar los problemas de la vida de una manera más fácil y adecuada.
Permítaseme concluir esta muestra amplia -y quizá sorprendente- con el resumen de dos investigaciones muy recientes. La primera es un experimento llevado a cabo por Ende y Page. Trabajaron durante sesenta días con alcohólicos crónicos empedernidos internados en un hospital y ensayaron con ellos tres métodos diferentes depsicoterapia grupal. El método que consideraban más eficaz era un terapia basada en una teoría del aprendizaje de dos factores; en segundo término confiaban en un enfoque centrado en el cliente, y, por último, esperaban obtener los resultados menos exitosos de un enfoque con orientación psicoanalítico. Sus experimentos demostraron que la terapia basada en la teoría del aprendizaje no sólo no era útil,sino que incluso llegó a ser perniciosa, puesto que los resultados obtenidos con ella fueron inferiores a los del grupo control, que no había recibido tratamiento alguno. La terapia con orientación analítica logró algunas adquisiciones positivas, en tanto que el grupo centrado en el cliente fue el que acusó el mayor número de cambios positivos. Los datos posteriores, que abarcan un período de más...