Reporte De Lectura De El Libro Diseño: Historia Teoria Y Practica De Burdek.
Empezando a hacer un recorrido histórico en la búsqueda por los orígenes del diseño, en el libro se dice que el que podría ser considerado como primer diseñador es Leonardo da Vinci. En esta época se hablaba de diseño como un boceto o bosquejo de algún determinado producto. Es notable el trabajo de Leonardo ya que diseño productos, que podrían ser los precursoresde diferentes maquinas modernas.
Es bueno rescatar, desde mi punto de vista lo que se maneja en el libro como los diez mandamientos del diseño:
1. elevada utilidad práctica,
2. seguridad suficiente,
3. larga vida y validez,
4. adecuación ergonómica,
5. independencia técnica y formal,
6. relación con el entorno,
7. no contaminante para el medio ambiente,
8. visualización de su empleo,
9.alto nivel de diseño,
10. estímulo sensorial e intelectual.
Creo son aplicables perfectamente hoy en día, ya que si bien el diseño de la época cuando se plantaron los “requería” también en el diseño de hoy en día podemos hacer uso y referencia de ellos para obtener óptimos resultados.
En la parte que el libro empieza a manejar una historia cronológica por países, es notorio el realce que semuestra en el diseño en Alemania e Italia, desde el primer capítulo hasta aquí se puede ver la comparación que se hace entre ambos países, es notorio el desarrollo en Alemania del diseño, con la Bauhaus y la ULM, estas dos escuelas fueron trascendentes en el tema de diseño. Nos habla de un buen diseño y una transición de este nuevo diseño al arte en los años ochenta, este diseño no se mostraba comoprototipo o modelos para cualquier tipo de producción en serie, eran ejemplares únicos. Mientras que bien de Austria podemos resaltar a los hermanos thonet. Me intereso mucho cuando en el libro se empieza a mencionar el diseño italiano, lo maneja como un diseño fuerte, industrial, inteligente y formalmente disciplinado, aquí se manejaba un “bel desing” que podría ser comparable con el buen diseñoalemán. Es interesante como en Italia según la región se podían ver diseños más industrializados o artesanales dependiendo la zona en la que se encontrara, y esto creo yo debido a las necesidades propias de cada lugar. Me gusta ese contraste entre una parte industrializada de Italia y otra más artesanal basada en la región , y como grupos como súper studio, 9999 y strum por mencionar algunosbuscaban un diseño de contracorriente, como gracias a estos se introdujo una corriente de diseño conceptual, citando el libro (pág. 96)” En el diseño conceptual italiano se expresa por un lado la esperanza política de que tras un cambio revolucionario de la sociedad sean posibles nuevas obras de carácter verdaderamente social. Por otro lado se trata también de posibilitar cambios individuales deconducta mediante los planteamientos esbozados.”
Es bueno ver el diseño abordando problemas de la vida cotidiana podría mencionar tal vez a un alessandro mendini era del parecer que la planificación de lo banal se había de ver como un concepto revolucionario de diseño.
Tratando el punto de los problemas de metodología se tendría que pensar en formar a los futuros diseñadores, aprendiendo a pensar encontextos más amplios de relaciones, de materiales y alternativas, del empleo de recursos, teniendo una mayor sensibilización entre la naturaleza y el hombre, entre pasado y presente. Citando a Horst Oehlke, 1982 la teoría del diseño compacta causaría una gran impresión. Toda ciencia mínimamente seria tiene su propia teoría. Por tanto, el diseño también necesita una. Se menciona como la teoría y...
Regístrate para leer el documento completo.