Reporte de Lectura de Rosendo Padilla

CASO ROSENDO RADILLA PACHECO

Argumentación y Retorica Jurídica
Caso Rosendo Radilla
En las siguientes líneas nos enfocaremos al estudio del caso del señor Rosendo Radilla Pacheco el cual fue víctima de desaparición forzada en los años 70’s a lo cual su familia dio aviso a las autoridades internacionales para llegar al fondo del asunto.
Primeramente cabe hacer mención que el SeñorRosendo Radilla fue un activista social, por lo que al serlo su libertad estaba condicionada por las autoridades emanadas del gobierno del estado de Guerrero las cuales, realizaban detenciones arbitrarias e ilegales a las personas que eran o parecieren fungir como guerrilleros y por ende amenazaban contra la estabilidad del gobierno.
A consecuencia de ello la autoridad adopto una serie de medidas(estrategias), fuera del marco legal, con el fin de eliminar los movimientos opositores y armados en contra del Gobierno del Estado Mexicano el cual era encabezado por el Presidente Luis Echeverría Álvarez.
Mas sin embargo , la violación a la garantía fundamental de debido proceso consagrada en nuestra carta magna es evidente, ya que las personas sujetas a detención por ser supuestos guerrillerosindígenas no se les informaba del porque de la detención, ni se les seguía un proceso con apego a derecho.
Haciendo mención específicamente del caso Radilla Pacheco el cual fue detenido con fecha 25 de Agosto de 1974, por un reten militar del Estado de Guerrero, motivando la detención en la composición de corridos que hablaban de los acontecimientos de la guerrilla en México mejor conocida como“guerra sucia” Desde aquel día y hasta la fecha se desconoce su paradero.
Existen dos corrientes acerca de la denuncia interpuesta por familiares del C. Rosendo Radilla, la primera es y la más contundente a mi criterio que no fue sino hasta el año de 1992 que fue denunciado legalmente ante el Ministerio Público Federal, por falta de actuar por parte de la autoridad federal , el caso fue llevado a laCorte Interamericana de Derechos Humanos, puesto que así como la desaparición del C. Rosendo Radilla Pacheco fue conocido en las autoridades competentes, así existieron ( y siguen existiendo) múltiples casos que no fueron conocidos, los cuales estuvieron en la misma situación jurídica. La segunda corriente data que los familiares realizaron manifestaciones en el Estado y no denunciaron por temor arepresalias, puesto que la guerra sucia estaba en su total apogeo.
Al llevarse el caso hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se llego a la conclusión que dicha violación a los derechos humanos se considera un delito de lesa humanidad la cual es regulada por la Corte Penal Internacional.
Es contradictorio la suscripción por parte del Estado Mexicano a múltiples tratados y acuerdosinternacionales para la protección de los derechos humanos de las personas.
La función principal del Estado, es vigilar y tutelar el respetos de los derechos fundamentales consagrados en la constitución y inherentes a la persona desde su nacimiento, a todos y cada uno de los habitantes del Estado Mexicano, mas sin embargo la función del Estado no termina ahí sino que proteger a las personasdesfavorecidas es un reto a seguir, pues en el caso que estudiamos lejos de proteger y salvaguardar los derechos fundamentales de las personas más vulnerables , esto recordemos debe ser la función de un deber ser; de un “ Estado de Derecho” , mas sin embargo el ser fue completamente distinto puesto que fue este quien ordeno a las autoridades militares que detuvieran inmediatamente a las personas quefungieran como guerrilleros, y así poder terminar totalmente con la oposición en contra del Estado Mexicano.
Resulta importante hacer mención que la violación al proceso y abundando en el caso del C. Rosendo Radilla Pacheco , trae como consecuencia no una unión ni concordancia entre la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes internacionales, por las que se rigió el...