Reporte De Lectura De E

Reporte de Lectura de: La imagen y el ojo, E. H. Gombrich
En este mundo solo dos veces los artistas se han esforzado sistemáticamente, a lo largo de varias generaciones, poraproximar paso a paso sus imágenes al mundo visible y alcanzar parecidos que pudieran engañar a la vista. Con esto no cabe duda de que el mundo antiguo considero la evolución del arteprincipalmente como un progreso técnico, como conquista de mimesis, de imitación, que se pensaba era la base del arte.
Leonardo da Vinci estaba tan convencido de este valor de lailusión, que daba por sentado seguir la evolución de la representación plausible de la naturaleza equivalía a describir el progreso de la pintura hacia la perfección.
Aristótelesasegura que la imitación causa placer al hombre, por que disfruta contemplando copias perfectas de unas cosas que en realidad le disgusta ver, puesto que todo lo que se pueda codificarcon símbolos también puede recuperarse y recordarse con facilidad.
Gombrich afirma que lo que “vemos” no es simplemente algo dado, sino que es un producto de la experiencia pasada yde las expectativas futuras; así pues, esto se refiere a que el aislamiento tiende a aumentar la ambigüedad. En la vida real es la interacción entre las innumerables indicaciones loque generalmente nos permite encontrar un camino por el mundo de la relativa facilidad.
Al descubrir una interpretación alternativa de un conjunto aislado de impresiones, recibimosuna especie de revelación menor por conducto del reconocimiento. El mundo de la experiencia visual es de una variedad y riqueza infinitas. El arte puede codificar correctamente larealidad y sin embargo, paradójicamente, no hay motivos para temer que los artistas tengan algún día que dejar de revelarnos nuevas facetas de esta experiencia inagotable.