Reporte de lectura el capitalismo histórico
Páginas: 12 (2834 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2012
REPORTE DE LECTURA:
EL CAPITALISMO HISTÓRICO
AUTOR: IMMANUEL WALLERSTEIN
Por Fidel Roberto Pérez Torres.
El capitalismo histórico
LA MERCANTILIZACIÓN DE TODAS LAS COSAS: LA PRODUCCIÓN DE CAPITAL
En esta parte, Immanuel plantea la naturaleza de este sistema.
Según Wallerstein, el capitalismo histórico es en esencia pura la acumulación de capital y su objetivo es la autoexpansiónpara poder subsistir, ya que este sistema crea fenómenos que lo imposibilitan para sobrevivir en una sola zona geográfica. Lo anterior sucede principalmente porque su condición inicial (la propiedad, reserva de bienes, personas dispuestas a trabajar incluso por medio de la fuerza) suele agotarse en el lugar de origen.
En principio, se da una mercantilización de las cosas. Esto significa que serequiere un proceso que incluye un sistema de distribución de las cosas, de selección de compradores con los medios suficientes para comprar las mercancías, y un precio que permitiera al vendedor asegurar una ganancia. Este proceso trae aparejada “la competencia” de los mercados, donde los más hábiles son los que tienen la destreza para controlar a su fuerza de trabajo y tener mayor acceso a lasrestricciones políticas.
En cuanto a la fuerza de trabajo, ésta es fundamental para maximizar la capacidad de acumular la riqueza del capitalista, tomando en cuenta su disponibilidad y su coste. Respecto a este punto, el autor menciona que el trabajador ideal para el capitalista es aquél que proviene de una “unidad familiar semiproletariada” (aquélla que posea pocos miembros asalariados oproductivos). De esta manera, es fácil que tuviera menos expectativas de salario (umbral salarial mínimo aceptable).
Por otro lado, el autor señala que el capitalismo histórico ha podido ocultar las desigualdades de este sistema (al menos de forma no tan obvia) al separar la “arena económica” de la “arena política”, lo que se traduce como la transnacionalidad de las cadenas de mercancías. Así, elautor señala la invasión geográfica de empresas a lugares (zonas periféricas) que proporcionen mano de obra barata, (unidades semiproletariadas), contando con la aprobación de sus gobiernos.
Para finalizar, Wallerstein comenta lo absurdo del sistema, puesto que la acumulación de capital a fin de acumular más capital no es algo natural inherente en el hombre, sino que genera miseria ya que losbeneficios son para una minoría.
LA POLÍTICA DE LA ACUMULACIÓN: LUCHA POR LOS BENEFICIOS.
En este capítulo, Wallerstein pone en tela de juicio los beneficios a largo plazo que los defensores de este sistema han exaltado. De igual manera, explica cuál ha sido la función que el Estado ha desempeñado para de cierta forma garantizar la subsistencia del capitalismo, así como la lucha entre losacumuladores de capital a nivel mundial y sus trabajadores.
Para Wallerstein, la conquista del poder del Estado es el objetivo estratégico esencial para todos los actores de la arena política, incluyendo a los capitalistas (quienes persiguen la acumulación por la acumulación). En relación a esto, el autor menciona en qué consisten los elementos del poder:
- La jurisdicción territorial: Cadaestado tenía jurisdicción sobre sus fronteras (reconocidas por el propio Estado y por los otros) y controlaba el flujo de producción (movimiento de bienes, capital y fuerza de trabajo); para el capitalismo, la “libertad de movimientos” a través de las fronteras era deseable, y resultaba “antiético” limitar su participación política y económica a su propio Estado. Por eso, su táctica era “cambiar lasfronteras”: incorporación de un Estado (unificación, Anschluss, colonización), apropiación de un Territorio, o secesión o descolonización.
- El derecho legal de los Estados para regular las relaciones de producción dentro de su jurisdicción: en el capitalismo histórico esta legislación favorece el incremento de la mercantilización de la fuerza de trabajo.
- Capacidad impositiva de los Estados:...
EL CAPITALISMO HISTÓRICO
AUTOR: IMMANUEL WALLERSTEIN
Por Fidel Roberto Pérez Torres.
El capitalismo histórico
LA MERCANTILIZACIÓN DE TODAS LAS COSAS: LA PRODUCCIÓN DE CAPITAL
En esta parte, Immanuel plantea la naturaleza de este sistema.
Según Wallerstein, el capitalismo histórico es en esencia pura la acumulación de capital y su objetivo es la autoexpansiónpara poder subsistir, ya que este sistema crea fenómenos que lo imposibilitan para sobrevivir en una sola zona geográfica. Lo anterior sucede principalmente porque su condición inicial (la propiedad, reserva de bienes, personas dispuestas a trabajar incluso por medio de la fuerza) suele agotarse en el lugar de origen.
En principio, se da una mercantilización de las cosas. Esto significa que serequiere un proceso que incluye un sistema de distribución de las cosas, de selección de compradores con los medios suficientes para comprar las mercancías, y un precio que permitiera al vendedor asegurar una ganancia. Este proceso trae aparejada “la competencia” de los mercados, donde los más hábiles son los que tienen la destreza para controlar a su fuerza de trabajo y tener mayor acceso a lasrestricciones políticas.
En cuanto a la fuerza de trabajo, ésta es fundamental para maximizar la capacidad de acumular la riqueza del capitalista, tomando en cuenta su disponibilidad y su coste. Respecto a este punto, el autor menciona que el trabajador ideal para el capitalista es aquél que proviene de una “unidad familiar semiproletariada” (aquélla que posea pocos miembros asalariados oproductivos). De esta manera, es fácil que tuviera menos expectativas de salario (umbral salarial mínimo aceptable).
Por otro lado, el autor señala que el capitalismo histórico ha podido ocultar las desigualdades de este sistema (al menos de forma no tan obvia) al separar la “arena económica” de la “arena política”, lo que se traduce como la transnacionalidad de las cadenas de mercancías. Así, elautor señala la invasión geográfica de empresas a lugares (zonas periféricas) que proporcionen mano de obra barata, (unidades semiproletariadas), contando con la aprobación de sus gobiernos.
Para finalizar, Wallerstein comenta lo absurdo del sistema, puesto que la acumulación de capital a fin de acumular más capital no es algo natural inherente en el hombre, sino que genera miseria ya que losbeneficios son para una minoría.
LA POLÍTICA DE LA ACUMULACIÓN: LUCHA POR LOS BENEFICIOS.
En este capítulo, Wallerstein pone en tela de juicio los beneficios a largo plazo que los defensores de este sistema han exaltado. De igual manera, explica cuál ha sido la función que el Estado ha desempeñado para de cierta forma garantizar la subsistencia del capitalismo, así como la lucha entre losacumuladores de capital a nivel mundial y sus trabajadores.
Para Wallerstein, la conquista del poder del Estado es el objetivo estratégico esencial para todos los actores de la arena política, incluyendo a los capitalistas (quienes persiguen la acumulación por la acumulación). En relación a esto, el autor menciona en qué consisten los elementos del poder:
- La jurisdicción territorial: Cadaestado tenía jurisdicción sobre sus fronteras (reconocidas por el propio Estado y por los otros) y controlaba el flujo de producción (movimiento de bienes, capital y fuerza de trabajo); para el capitalismo, la “libertad de movimientos” a través de las fronteras era deseable, y resultaba “antiético” limitar su participación política y económica a su propio Estado. Por eso, su táctica era “cambiar lasfronteras”: incorporación de un Estado (unificación, Anschluss, colonización), apropiación de un Territorio, o secesión o descolonización.
- El derecho legal de los Estados para regular las relaciones de producción dentro de su jurisdicción: en el capitalismo histórico esta legislación favorece el incremento de la mercantilización de la fuerza de trabajo.
- Capacidad impositiva de los Estados:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.