REPORTE DE LECTURA EL PRINCIPE NICOLAS MAQUIAVELO


INSTITUTO TECNOLÓGICO LATINOAMERICANO.
MTRO. RAÚL ORTA S.
FORMAS DE ESTADO Y DE GOBIERNO
ESPECIALIDAD EN GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.


REPORTE DE LECTURA: “EL PRÍNCIPE” (NICOLÁS MAQUIAVELO).

CATEDRATICO(A): RAÚL ORTA S.

ALUMNO(S): MARTIN ALVAREZ LÓPEZ.

GRADO: SEGUNDO CUATRIMESTRE.

FECHA DE ENTREGA: 19 DE SEPTIEMBRE DE 2015.


Contenido
REPORTE DE LECTURA EL PRÍNCIPE (NICOLÁSMAQUIAVELO). 2
INTRODUCCION 2
RESUMEN CAPÍTULOS: 3
CONCLUSIÓN 12
BIBLIOGRAFÍA: 13

REPORTE DE LECTURA EL PRÍNCIPE (NICOLÁS MAQUIAVELO).

INTRODUCCION

El príncipe es un tratado de teoría política escrito por Nicolás Maquiavelo en 1513, mientras este se encontraba encarcelado en San Casciano por la acusación de haber conspirado en contra de los Médici. El libro fue publicado en 1531 y dedicado a LorenzoII de Médici, duque de Urbino, en respuesta a dicha acusación, a modo de regalo. Tiene ciertas inspiraciones en César Borgia. Se trata de la obra de mayor renombre de este autor, aquel por la cual se acuñaron el sustantivo maquiavelismo y el adjetivo maquiavélico.
Su objetivo es mostrar cómo los príncipes deben gobernar sus Estados, según las distintas circunstancias, para poder conservarlosexitosamente en su poder, lo cual es constantemente demostrado mediante múltiples referencias a gobernantes históricos y a sus acciones. Presenta como característica sobresaliente el método de dejar de lado sistemáticamente, con respecto a las estrategias políticas, las cuestiones relativas a la moral y a la religión. Sólo interesa conservar el poder. (De hecho, para Maquiavelo así obran incluso papascomo Alejandro VI, lo que constituye la clave de su éxito.) La conservación del Estado obliga a obrar cuando es necesario contra la fe, contra la caridad, contra la humanidad y contra la religión. Y ello requiere a nivel teórico -en oposición a toda la tradición de la filosofía política desde Platón en adelante- dejar de idealizar gobiernos y ciudades utópicas e inexistentes para inclinarse encambio por los hombres reales y los pueblos reales, examinar sus comportamientos efectivos y aceptar que el ejercicio real de la política contradice con frecuencia la moral y no puede guiarse por ella.




RESUMEN CAPÍTULOS:

En los primeros capítulos clasifica los tipos de principados, según su opinión, y las características y exigencias de cada uno, que determinan las medidas a tomar por el nuevogobernante para garantizar su poderío.
CAPÍTULO I DE LAS DISTINTAS CLASES DE PRINCIPADOS Y LA FORMA EN QUE SE ADQUIEREN.
Todos los Estados, todas las dominaciones que han ejercido y ejercen soberanía sobre los hombres, fueron y son repúblicas o principados. Los principados son o hereditarios o como miembros agregados al estado hereditario del príncipe que los adquiere.
CAPÍTULO II.- DE LOSPRINCIPADOS HEREDITARIOS
Este capítulo señala como pueden y deben gobernarse los principados.
Es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a un reinado y basta con no alterar el orden establecido por príncipes anteriores, y con temporalizar después con los cambios que pueden producirse. Es lógico que sea más amado y a que menos vicios excesivos le traigan el odio es razonable que le quierancon naturalidad los suyos.
CAPÍTULO III.- DE LOS PRINCIPADOS MIXTOS.
Las dificultades que existen en los nuevos principados como miembro agregado a un conjunto anterior, sus incertidumbres nacen de una simple dificultad que se encuentra en todos los principados nuevos, dificultad que consiste en que los hombres cambian con gusto de señor, creyendo mejorar, impulsados a tomar armas contra él en locual se engañan pues luego han empeorado. El príncipe se ve obligado a ofender a sus súbditos, de modo que tiene por enemigos a todos los que se ha ofendido al ocupar el principado, y no se puede conservar como amigos a los que les han ayudado a conquistarlo porque no se pueden satisfacer las necesidades como ellos esperaban. Los territorios revoltosos se pierden con más dificultad cuando se...