reporte de lectura etica para amador

COLEGIO DE BACHILLERES
PLANTEL 26







TERCER REPORTE DE LECTURA
ETICA PARA AMADOR (CAP 7-9)








SÍNTESIS:
Este primer capitulo habla que cuando Robinson encuentra la huella de Viernes en la arena de la playa empiezan sus problemas éticos, pues ahora tiene que empezar a vivir humanamente. Savater también comenta que la ética no se ocupa de cómo resolver los problemascon las cosas; lo que a la ética le interesa es cómo vivir bien la vida humana
Puede haber dos tipos de pensamiento en lo que a esta cuestión se refiere: el primero busca el cariño de los demás para quererse a sí mismo (a lo que Savater nombra con una rata); y el segundo se quiere a sí mismo por lo que es capaz de querer a los demás (lo que Savater compara con un león). El primero (rata) está alacecho del daño que le puedan ocasionar los demás; mientras que el otro (león) piensa que el bien que se hace a sí mismo se lo está haciendo a los demás y que cuando hace daño a alguien, al que más daño hace es a él mismo.
Por lo tanto, es mejor ponerse en el lugar de nuestro semejante para saber lo que siente y así intentar comprenderle. También es importante escuchar, es decir, prestaratención, aunque esa persona sea mala o haya hecho algún mal. Al igual que anteriormente, se habla de la buena vida, la cual hay que buscarla siguiendo tus intereses, aunque el más poderoso es que te traten como a un humano.
El siguiente capitulo nos habla del sexo el dice que lo único malo que hay en el sexo es que alguien lo use para hacer algún mal a otro, pero por lo demás no tiene nada de malo eldisfrutar de tu cuerpo ya que sin disfrute no puede haber “buena vida”. El placer es bueno cuando nos proporciona alegría; cuando la alegría se aleja de ese placer ya no nos conviene. A la virtud de poner el placer al servicio de la alegría; es decir, a la virtud que sabe no ir a caer del gusto en el disgusto, la llamamos templanza. Pero en ocasiones este término se lleva a los extremos, lo cual noresulta adecuado: la abstinencia y la prohibición.
En el ultimo capitulo comenta que la política y la ética tienen en común que ambas buscan la mejor manera de vivir bien. Sin embargo, también hay diferencias: la ética se basa en la libertad individual, mientras que la política intenta coordinar de la manera más provechosa para el conjunto lo que muchos hacen con sus libertades.
Aparte dice quelos problemas de los seres humanos no pueden ser resueltos más que de forma global para todo el mundo; la actual fragmentación política no hace más que perpetuar estas lacras y entorpecer las soluciones que se proponen. Aquello que favorece la organización de los hombres de acuerdo con su pertenencia a la humanidad y no por su pertenencia a tribus, es algo políticamente interesante.RELACIÓN QUE SE ESTABLECE

En cuanto a los derechos humanos podemos decir que aunque existan individuos que hagan el mal, debemos ponernos en el lugar de esas personas para comprender el porque de su actitud, y esto no necesariamente significa que lo estemos justificando sino que ahí es donde comienzas sus derechos y nosotros se lo reconocemos.

En general todo el libro se relaciona con lacultura pues en si, cada concepto nuevo y citas que hace el autor de otros autores incrementa el conocimiento en varios aspectos, pero al reafirmar conceptos de ética y conocer conceptos como política, dignidad, placer, erotismo, libertad, etc. Aumenta nuestra capacidad intelectual.

El autor al hacer mención sobre la dignidad es aquí donde se relaciona con la identidad, ya que al referirse que esprecisamente la dignidad humana la que nos hace a todos semejantes certifica también que cada cual es único y yo le agregaría la palabra “irrepetible” por lo que la identidad es precisamente lo que hace la persona con personalidad propia.



























CONCEPTOS:
VIVIR HUMANAMENTE: Expresión que indica que los seres humanos, según nuestra manera de...