Reporte de lectura fenomenologia
Páginas: 2 (435 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2013
REPORTE DE LECTURA
Título.
La psicología fenomenológica de Husserly la psicopatología
Referencia bibliográfica.
Figueroa, G. (2008) La psicología fenomenológica de Husserly lapsicopatología. Revista Chilena de Neuro-psiquiatría. Chile.
Citas (3 por lo menos)
“La fenomenología nos dice Jaspers –tiene la tarea de hacernos presente intuitivamente (anschaulich vergegenwärtigen) aquelloque los pacientes realmentevivencian, considerarlo de acuerdo a sus relaciones de parentesco, delimitarlo, diferenciarlo lo más claramente posible y entregarlo en términos precisos”. (p. 2)
Se alcanzalo “fenomenológicamente último” cuando se llega a lo irreductible, a que no puede irse más allá porque se ha cogido su núcleo fundamental. (p.3)
Como ciencia, la psicopatología es un conocimientonecesario, metódico y válido: un saber cómo, por qué razones, en qué límites y en qué sentido –lo exacto (richtig). (p.4)
Toda conciencia es conciencia de algo, y este algo es el fenómeno que se da enaquella conciencia. (p. 5)
8) “El otro (el yo del paciente) remite a mí-mismo (el yo del fenomenólogo), es un reflejo de mí mismo (del fenomenólogo) y, sin embargo, hablando propiamente, no es unreflejo; es mi análogo (del fenomenólogo) y, sin embargo, tampoco es un análogo en el sentido habitual del término” (p.10-11)
Preguntas (3 por lo menos)
¿La psicología fenomenológica es aplicable enla psicopatología?
Según lo planteado por Husserl, ¿la fenomenología es una filosofía o una ciencia?
Si Jaspers tenía una visión de fenomenología diferente a Husserl, ¿cómo pudo basarse en el paradesarrollar su propia aplicación del método en la psicopatología?
¿Cuál es la finalidad de la fenomenología?
Conclusión o aplicación de lo aprendido.
“El conocimiento puramente empírico… no esciencia en sentido preciso. Eso solamente proporciona verdades puramente relativas a una situación. La filosofía, auténtica ciencia, apunta a verdades absolutas, definitivas, que vayan más allá de...
Título.
La psicología fenomenológica de Husserly la psicopatología
Referencia bibliográfica.
Figueroa, G. (2008) La psicología fenomenológica de Husserly lapsicopatología. Revista Chilena de Neuro-psiquiatría. Chile.
Citas (3 por lo menos)
“La fenomenología nos dice Jaspers –tiene la tarea de hacernos presente intuitivamente (anschaulich vergegenwärtigen) aquelloque los pacientes realmentevivencian, considerarlo de acuerdo a sus relaciones de parentesco, delimitarlo, diferenciarlo lo más claramente posible y entregarlo en términos precisos”. (p. 2)
Se alcanzalo “fenomenológicamente último” cuando se llega a lo irreductible, a que no puede irse más allá porque se ha cogido su núcleo fundamental. (p.3)
Como ciencia, la psicopatología es un conocimientonecesario, metódico y válido: un saber cómo, por qué razones, en qué límites y en qué sentido –lo exacto (richtig). (p.4)
Toda conciencia es conciencia de algo, y este algo es el fenómeno que se da enaquella conciencia. (p. 5)
8) “El otro (el yo del paciente) remite a mí-mismo (el yo del fenomenólogo), es un reflejo de mí mismo (del fenomenólogo) y, sin embargo, hablando propiamente, no es unreflejo; es mi análogo (del fenomenólogo) y, sin embargo, tampoco es un análogo en el sentido habitual del término” (p.10-11)
Preguntas (3 por lo menos)
¿La psicología fenomenológica es aplicable enla psicopatología?
Según lo planteado por Husserl, ¿la fenomenología es una filosofía o una ciencia?
Si Jaspers tenía una visión de fenomenología diferente a Husserl, ¿cómo pudo basarse en el paradesarrollar su propia aplicación del método en la psicopatología?
¿Cuál es la finalidad de la fenomenología?
Conclusión o aplicación de lo aprendido.
“El conocimiento puramente empírico… no esciencia en sentido preciso. Eso solamente proporciona verdades puramente relativas a una situación. La filosofía, auténtica ciencia, apunta a verdades absolutas, definitivas, que vayan más allá de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.