Reporte de lectura

Presunto

Culpable.

Introducción:

En este ensayo se hablara del largometraje documental realizado en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México y en los Tribunales de Justicia que narra la historia de José Antonio Zúñiga y su lucha en contra del Sistema Penal y Judicial mexicano. A la par  de algunos de los principios que se le vulneran.
Mencionaremos como es que violan losderechos del acusado y las penalidades que hay en los delitos que se le acusan a Antonio por un delito que no cometió.
Desarrollo:
Personas que intervienen:
José Antonio Zúñiga Rodríguez (Antonio Zúñiga), el acusado
Eva Gutiérrez, la esposa
Rafaél Ramirez Heredia, el abogado defensor
Roberto Hernández, abogado y cineasta
Layda Negrete, abogada y cineasta
Héctor Palomares Medina, el juez
VíctorDaniel Reyes, el testigo acusador
Marisela Miranda Galván, la abogada acusadora (Agente del Ministerio Público Adscrita al Juzgado)
José Manuel Ortega, el detective


Narración película:

José Antonio Zúñiga alias el (Toño), un joven tianguista de Iztapalapa  que trabaja en su negocio de reparación de computadoras y venta de videojuegos, de 26 años, cambió para siempre su vida cuando ellunes 14 de diciembre de 2005, elementos de la policía lo arrestan abruptamente sin justificar el motivo de su detención, y siendo víctima de malos tratamientos después se entera que es acusado de del delito de Homicidio Calificado.
Al momento que lo no le muestra ninguna orden de aprensiona en su contra y solo se lo llevan sin hacerle saber sus derechos ni de lo que se le acusa.
Preso por uncrimen que no cometió, Toño logra contactar a dos jóvenes abogados, quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad. Ahora deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de Toño.
Tras noches de desvelo y una investigación exhaustiva, descubren que el abogado defensor que lo asistió durante el procedimiento penal seguido en su contra, en el cual fuecondenado Toño a una pena de prisión de 20 años,  dicho profesionista legal había litigado con una cédula profesional falsa, ya que la cedula que presentaba era una copia certificada, la certificación fue elaborada, por un auxiliar del notario de Salinas Cruz Oaxaca, información que al ser verificada por el registro de profesiones se constató precisamente que tal abogado no contaba con cédulaprofesional alguna que avalara el ejercicio de su profesión.
Toño al saber esto él se da cuenta de lo que estaba pasando y menciona que él nunca vio al juez que le dio dicha sentencia.
Este descubrimiento permite la reposición del procedimiento, reabrir el caso y anular la sentencia  del 18 de abril del 2006, para comenzar un nuevo juicio y emprender la lucha por la libertad de Toño.
Juicio queretomara nuevamente el juez de origen, puesto que el dicto la sentencia del 18 de abril del 2006, impuesta a Toño. Con un testigo acusador, el juez Héctor Palomares Medina quien ya había dictado una  sentencia de prisión de 20 años y un sistema judicial fallido, la libertad de Toño parece casi imposible, pero Layda y Roberto no desisten. Suman a Rafael Heredia, audaz y determinado abogado, paracompletar el equipo de defensa. Ahora, este equipo, armado de una cámara que los acompañará durante todo el juicio, enfrenta las pruebas falsas, como lo son las testimoniales  y careo, que se realizaron a los dos policías, y el testigo acusador Víctor quien es un testigo de oídas, al llevar a cabo este enfrentamiento se empieza a dar a notar muchas cosas como el comportamiento del juez y como es que lostestigos muy fácilmente al decir no lo recuerdo y al hacerse los ofendidos buscan hacer un daño más hacia el acusado, como por ejemplo cuando se da el careo con el oficial que trata de decir o de demostrar que Toño estaba mintiendo y que él era una víctima sobre lo que estaba pasando cuando Toño le dice que en nunca le hizo saber de lo que se le acusaba al momento de su detención.
De igual...