Reporte Del Libro De "El Perfil Del Hombre Y De La Cultura""

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

REPORTE DE LECTURA
EL PERFÍL DEL HOMBRE Y LA CULTURA EN MÉXICO

NOMBRE: CELIA VILLA GUTIÉRREZ
MATERIA: CULTURA E IDENTIDAD
ASESOR: LUIS MARTÍNEZ HURTADO
GRUPO Y GRADO: 1º LIE-EPJA

EL PERFIL DEL HOMBRE Y LA CULTURA EN MÉXICO

Subtítulo 1: La imitación de Europa en el siglo xlx
Subtítulo 2: La influencia de Francia en el siglo xlx
Subtítulo 3:Psicoanálisis del mexicano
Subtítulo 4: La cultura criolla
Subtitulo 5: El abandono de la cultura en México
Subtítulo 6: El perfil de la cultura mexicana
Subtítulo 7: El perfil del hombre
Subtitulo 8: La educación y el sentimiento de inferioridad
Subtitulo 9: La pasión y el interés
Subtitulo 10: Juventud utopista
Subtitulo 11: La lucha de las generaciones
Subtitulo 12: Cómo orientar nuestropensamiento
Subtitulo 13: La pedantería
Subtitulo 14: Justo Sierra y la Evolución Política de México

INTRODUCCIÓN

En este reporte de lectura de “El perfil del hombre y la cultura de México, daré mis puntos de vista sobre las opiniones que el autor expresa en cuanto a la cultura de México y la forma de ser y de actuar del mexicano.
Samuel Ramos analiza los diversos factores queintervinieron y aún siguen interviniendo a lo largo de la historia.
Analizaré ciertos hechos históricos que el autor plantea sobre el hombre mexicano quien ha ido viviendo a lo largo de cada etapa, además de orientaciones en cuanto a nuestra forma de ser y de pensar, con el objetivo de vivir la realidad.
Como mencioné, daré mis puntos de vista en lo que el autor define en cuanto a los siguientesaspectos: la imitación de Europa en el siglo xx, la influencia de Francia en el siglo xlx, psicoanálisis del mexicano, la cultura criolla, el abandono de la cultura en México, el perfil de la cultura mexicana, el perfil del hombre, la educación y el sentimiento de inferioridad, la pasión y el interés, juventud utopista, la lucha de las generaciones, cómo orientar nuestro pensamiento, la pedantería yfinalmente Justo Sierra y la Evolución Política de México.
Daré mis propios argumentos sobre el comportamiento y las conductas que hacemos los mexicanos.
Explicaré el porqué de las razones que le daré al autor cuando define la postura del mexicano. Apoyando los argumentos sin ofender al mexicano y más aún porque yo también soy mexicana, sin embargo me gusta ver la realidad para no vivir en unmundo falso lleno de ironía.
Dejaré un mensaje en el cual expresaré mi pensar en cuanto a la psicología del humano, porque creo que en la mente está toda conducta positiva o negativa. Si es negativa debemos hacer todo lo posible para cambiar nuestra mentalidad.
Finalmente dejo un comentario personal en general, englobando todo lo relevante al reporte del libro del autor Samuel Ramos.

LAIMITACIÓN DE EUROPA EN EL SIGLO XIX

Como se ha mencionado en el libro, la imitación se ha practicado universalmente en México por más de un siglo.
Desde antes, hasta la actualidad, los mexicanos hemos imitado mucho tiempo sin darnos cuenta de que estamos imitando. Por consecuencia de esto se han causado males a lo largo de cada etapa. En realidad, pienso que la imitación es buena cuando sabemos queimitar tal cosa vale la pena, es decir al querer hacer lo mismo que una persona, pensemos primeramente qué actitudes positivas conseguiremos al imitarla. No imitemos simplemente por “copiar”.
Se dice que la influencia del medio tiene que ver mucho en nuestra forma de ser, es decir, en nuestro carácter individual. Creo que no se puede saber cómo es una persona, con el simple hecho de mirarla otratarla por poco tiempo. Es necesario conocer sus experiencias desde su infancia, para así comprender el porqué de sus actitudes negativas. Tal vez, puede haber algún acontecimiento que le hizo daño en su alma para que reaccione de manera negativa.
Se menciona que desde antes de la conquista los indígenas eran reacios a todo cambio, a toda renovación. Vivían apegados a sus tradiciones, eran...